Vilniaus „Ryto“ rūbinėje po pralaimėto Karaliaus Mindaugo taurės (KMT) pusfinalio – visiška tyla. Ne išimtis ir treneris Giedrius Žibėnas, spaudos konferencijoje pasirodęs rūsčiu veidu.
Sostinės klubas šeštadienį Šiauliuose 86:92 nusileido pirmąkart finalo ketverte dalyvavusiai Jonavos „CBet“ komandai.
Tai yra antras kartas iš eilės Žibėnui, kai jo vadovaujama komanda užstringa KMT pusfinalyje. Pernai „Rytas“ šiame etape nusileido Panevėžio „Lietkabeliui“.
„Sveikinimai Jonavai, visiškai pelnyta pergalė, žaidė gražų, puoliminį krepšinį,– po rungtynių sakė Žibėnas. – Nusipelnė pergalės, viską, ką sumanė puolime, viskas jiems veikė ir tikrai linkime jiems sėkmės finale.
Kalbant apie mus, panašu, kad mes nusprendėme laimėti rungtynes puolimu. Kas buvo didžiausia klaida, nes man, kaip treneriui, nepavyko perteikti, jog tokiose rungtynėse turi dominuoti gynyba. Žinojome, kad kažkiek gali mus nustebinti Jonava su skirtingomis gynybomis, taip ir buvo, reikėjo laiko prisitaikyti.
Tačiau nenoriu pasiteisinimų ieškoti, ne puolime esmė. Mes net gi puolimą suradę, net ne spausdavome jų, o tiesiog švęsdavome. To pasekoje varžovai padarė tik septynias klaidas, nors vienas iš uždavinių buvo versti juos klysti, atkirsti mažiukus nuo didelių. Šiandien nepadarėme rungtynių gynybinėmis ir esame nubausti.“
Vilniečiai turėjo vieną pozityvų kėlinį – antrąjį. „Rytas“ 10 minučių atkarpą laimėjo 30:15, bet po to vėl atrodė vangus.
„CBet“ norą ir vilniečių nenorą iliustravo nugalėjusios komandos atkovoti kamuoliai puolime, kurių jie sugriebė lygiai tiek pat, kiek gynyboje – 18.
„Gal per mažai reikalauju, – svarstė Žibėnas. – Gal reikalauti reikia kitais metodais. Šitie nepadeda. Žaidėjai to nesupranta, visą laiką žaidėjai nori pagarbos, bet šiandien atgalinio ryšio iš žaidėjų negavome.“
„Mes nežaidame ta emocija, kuria „Rytas“ žaidžia, – pridėjo „Ryto“ strategas. – Mes nežaidėme ta energija, kuria „Rytas“ žaidžia. Mes visą laiką esame susireikšminę apie puolimo opcijas, bet šitaip gynyboje žaisti ir leisti 18 kamuolių puolime… nei to ūgio pranašumo, nei kažko. Nei mes ten keitėmės šiandien per daug, nei tų pranašumų buvo daug. Sutinku, kad varžovai norėjo daugiau ir yra verti pergalės.“
„Rytas“ šiame mače vertėsi be Jarviso Williamso, kurį klubas suspendavo rungtynių išvakarėse. Pasak Žibėno, didelės įtakos mačui tai neturėjo bei įvardijo, ko jis pasigedo iš savo komandos ir pačio Williamso.
„Gerbiu organizaciją, o dar labiau gerbiu žaidėją. Situacija yra tokia, kokia yra, ir ties tuo baigiasi komentarai“, – apie Williamsą nukirto Žibėnas.
„Viskas, ką aš miniu visą sezoną – branda, – paklaustas, ko pasigedo iš Wiliamso, sakė vilniečių treneris. – Mane liūdina branda ir tiek. Šiandien mes ir be Jarviso neparodėme brandos.“
Taip pat Žibėnas svarstė, kodėl jo komandai nepavyko išsaugoti iniciatyvos po sėkmingo antrojo kėlinio.
„Matėte kaip mes įėjome į trečią kėlinį? – sakė Žibėnas. – Mes prašome visą sezoną padaryti pražangą kažkur, mus centravo, kas norėjo. Mes perspėjome apie tai, bet tiek Šeškus, tiek Bičkauskis eis ir baus. Jie viską susimetė per lengvai, tų lengvų taškų buvo per daug, nes niekas nenori aukoti savo statistikos ar kažko. Nežinau tikslios priežasties, bet mes nepadarydavome jokios pražangos. Tas mums kainavo pigius taškus, o varžovams – gerą pasitikėjimą, gerą bangą. Pasikartosiu, jog nepasiekiau žaidėjų vidaus ir neįtikinau, kad tai turi būti gynybinės rungtynės, kokios buvo Graikijoje.
Davėme pavyzdį su „Olympiakos“, žinome kiek daug komandų nudegė taurės rungtynėse, o „Oly“ leido „Aris“ per visą kėlinį įmesti 4 taškus, o per visas rungtynes – 51. Nežinau. Arba per tyliai, arba per mažai šnekėjau, žaidėjai to neišgirdo ir tai yra mano kaltė.“
Paklaustas, ar nemato panašumų su 2022 m. finalo ketvertu, kai „Rytas“ taip pat krito pusfinalyje, Žibėnas pateikė neigiamą atsakymą.
„Visiškai skirtingos situacijos, skirtingos sudėtys. Pernai mums labai pakišo koją, kad Speedy Smithui po rytinės treniruotės diagnozuotas COVID-19. Šiandien jokių pasiteisinimų neturime, patys pralaimėjome, neįdėjome emocijų ir turime, ką turime“, – kalbėjo Žibėnas.
„Mes esame „Rytas“, mes atstovaujame sostinės klubui ir nėra net ką šnekėti, – apie laukiantį mažąjį finalą sakė Žibėnas. – Jeigu žaidėjai po tokių rungtynių neranda motyvacijos – nėra ką komentuoti.“