Pirmą pralaimėjimą su Kauno „Žalgiriu“ patyręs vyriausiasis komandos strategas Kazys Maksvytis pripažino, jog Arno Butkevičiaus iškritimas sujaukė komandos planus, o dvikovoje su Madrido „Real“ komandai pritrūko kokybės.
Be karščiuojančio Butkevičiaus antradienį vertęsis „Žalgiris“ patyrė pirmą sezono pralaimėjimą, kuomet „Real“ komandai išvykoje nusileido 79:93.
„Prieš „Real“ reikia daugiau kokybės abiejose pusėse, – po pralaimėjimo komentavo Maksvytis. – Tai nėra visiškai gynybinė komanda, prieš juos galima įmesti nemažai taškų, pradedant pigiais taškais, antrais šansais, greitu puolimu. Gynyboje 2 prieš 2, kai jie turi tokį žaidėją kaip Facundo Campazzo, juos stabdyti yra sunku. Šiandien tos geros gynybos, kuri mums ir duodavo stabilumą, nebuvo.“
– Kiek skaudi buvo Arno Butkevičiaus netektis?
– Ji sujaukė mūsų planus, bet turėjome prisitaikyti. Nelikus Brazdeikio, ta trečia pozicija pasidarė labai jautri, liko vienas Ulanovas. Matėme, kad turėjome nemažai problemų su Decku, kai nebuvo Ulanovo, jį turėjo dengti mažesnis žmogus. Planavome, kad Butkevičius prižiūrėtų ir Campazzo, ir kitus.
– Ar toks iškritimas nesignalizuoja, kad reikia skubaus papildymo?
– Reikia prisiminti, kad žaidėme prieš Eurolygos čempionus jų aikštėje. Sužaidėme vidutines rungtynes, o tam, kad prieš juos laimėti, reikia didesnės kokybės. Galbūt papildymas irgi būtų neprošal.
– Ar Giedraitį startiniame penkete ir lėmė Arno iškritimas?
– Buvo minčių ir taip, nes prieš tokius mažus ir greitus gynėjus Dovis yra vienas geriausių variantų. Iškritus Arnui, ta opcija dar labiau sustiprėjo.
– Kaip vertinate jo gynybą prieš Campazzo?
– Manau, kad jam sekėsi geriausiai. Deja, šito neužteko.
– Kaip jūsų akimis atrodė, kai jis sugėrė Yabuseles pražangą puolime?
– Mes šiemet reikalaujame tokių baudų, ypač kai varžovai veržiasi į baudos aikštelę. Džiugu, kad Dovis nepabijojo prieš tokią mašiną atsistoti.
– Ar yra tikimybė Butkevičių išvysti ketvirtadienį?
– Tokia ir buvo mūsų mintis. Jeigu kažkokiais būdais būtume jį pastatę į aikštelę, neaišku, ar jis būtų davęs naudos, nes dar iš ryto negalavo. Tikimės, kad išsigulės ir kitose rungtynėse jau žais.
– Kokias didžiausias pamokas galima išsinešti iš mačo su Eurolygos čempionais?
– Nemažai jų galima pasiimti. Jie žaidžia dideliu greičiu, prisijungus Campazzo, kamuolys jų puolime juda labai greitai. Kažkiek pikta dėl greito puolimo taškų, nes galėjome juos apriboti, turėjome problemų ir gynyboje 2 prieš 2, bet čia reikia atiduoti duoklę ir „Real“ žaidėjams, kurie žaidžia plačiai ir yra visi pataikantys. Geras lakmuso popierėlis, matome, kad yra kur dirbti.
– Trečiame kėlinyje gerą atkarpą sužaidė 8 taškus pelnęs Brady Manekas. Kaip jam sekasi adaptuotis Eurolygoje ir „Žalgirio“ komandoje?
– Kaip naujokui, manau, kad neblogai. Kažkiek ir jis, ir komanda turi priprasti vienas prie kito, nes pirmoje pusėje jis pralakstė neišsimetęs nė vieno metimo. Metikas kamuolį turėtų turėti dažniau. Čia gal ir mūsų darbas, bet žaidėjai irgi turi jo labiau paieškoti. Jis deda žingsnius ir manau, kad jau dabar jis yra gera paspirtis.
– „Crvena Zvezda“ rungtynes nulaužėte, kai penkete buvo Šmitas su Maneku, šiandien jie irgi sužaidė neblogą atkarpą. Kokios yra didžiausios rizikos, kai jie yra kartu?
– Kažkiek gali kentėti gynyba, ypač jeigu varžovai žaidžia su standartiniais aukštaūgiais, kurie gerai žaidžia baudos aikštelėje. Kažkiek reikia susitvarkyti ir 2 prieš 2 gynybą.
– Prieš ketverius metus Svetislavas Pešičius Šmitą buvo metęs ir į trečią poziciją. Jeigu Arnas negalės žaisti ketvirtadienį, gal ir jūs išmėginsite tokį eksperimentą?
– Gali būt. Buvo vienas iš planų turėti Maneką trečioje pozicijoje, tačiau šįkart tuo nepasinaudojome.