Vilniaus „Wolves“ komandai kiek netikėtai nepavyko patekti į Karaliaus Mindaugo taurės finalą, tačiau Tre’Shawmas Thurmanas atskleidė, jog besiruošdama akistatai su Klaipėdos „Neptūnu“ komanda susidūrė su nenumatytomis bėdomis.
Šeštadienį pirmajame KMT pusfinalyje „Wolves“ prieš „Neptūną“ krito 83:87 ir namuose vykstančiame finalo ketverte daugiausiai tenkinsis žemiausios prabos medaliais.
Thurmanas, rungtynėse pelnęs 20 taškų ir buvęs per vieną atkovotą kamuolį nuo dvigubo dublio, neslėpė, jog pusfinalyje „Wolves“ tikėjosi kitokio rezultato, nors prieš jį vilniečiai ir buvo susidūrę su problemomis.
„Atidavėme daug jėgų, bet, akivaizdu, nepasiekėme norimo rezultato. Turime tai panaudoti kaip pamoką ateičiai. Rytoj mūsų laukia dar vienerios rungtynės, turime pravalyti galvas ir pasistengti iškovoti medalį“, – kalbėjo Thurmanas.
– Beveik 60 pražangų per abi komandas. Kaip galima tai paaiškinti?
– Reikia iš naujo peržiūrėti rungtynes.
– Ar tai lėmė didelis fiziškumas, ar teisėjai tiesiog neleido didelio kontakto?
– Rungtynės buvo tikrai labai fiziškos. Ne mano darbas kalbėti apie teisėjus.
– Ar pakaks ambicijų dvikovai dėl trečios vietos?
– Tai yra nauja komanda, tad norime sukurti kultūrą. Žinoma, jog norėjome kovoti dėl taurės ir įrodymo, kaip stipriai klubas pasistūmėjo į priekį. Turime į rytdienos mačą pažiūrėti rimtai, nes jeigu to nepadarysime, varžovai mums išspardys užpakalius.
– Kokios buvo pagrindinės šio pralaimėjimo priežastys?
– Viskas dar labai šviežia, bet „Neptūnas“ padarė puikų darbą kurdamasis kitokias atakas ir kitokius metimus, tuo tarpu mes šią savaitę turėjome tam tikrų problemų. Stengėmės, kovojome, bet „Neptūnas“ irgi sužaidė puikiai ir pagarba jiems už tai. Jie atėjo laimėti, žaidė kietai ir kovojo kaip komanda. Tai buvo puikios rungtynės. Manau, kad atėję jų pažiūrėti neturėjo likti nusivylę. Kol kas nemačiau statistikos, nežinau, ar jie atkovojo daugiau kamuolių, ar mes darėme per daug klaidų.
– Ar galite išsiplėsti, kokių problemų šią savaitę turėjo „Wolves“?
– Daug vyrukų nesijautė gerai. Nenoriu tai naudoti kaip pasiteisinimo. Į šį mačą norėjome žengti kiek įmanoma šviežesni, bet tam tikri dalykai už aikštelės ribų neleido to padaryti. Labai liūdna dėl to, bet didžiuojuosi, kad tie vyrukai ir treneriai šiandien atidavė visą save.
– Kalbate apie gripą?
– Ne mano darbas apie tai kalbėti. Buvo daug dalykų, tarp jų – ir gripas. Kai kurie dalykai, kurių negalėjome sukontroliuoti, šią savaitę mus paveikė.
– Kas neveikė gynyboje prieš Buie?
– Jis tiesiog pataikė labai daug metimų per į jo veidą ištiestas rankas. Jis – puikus žaidėjas. Kartais reikia kitam vyrukui paplekšnoti per petį ir pagirti už pataikytus metimus. Jis net nebuvo tiek daug laisvas, tiesiog pataikė sunkius tritaškius, užbaigė sunkius prasiveržimus.
– Kiek svarbus buvo Mareko Blaževičiaus išvarymas?
– Milžiniškai, nes jis žaidė labai gerai. Mums jo reikia. Tai žino ir jis, ir mes. Jis – energingas, kovingas vyrukas, pritraukiantis dėmesį po krepšiais. Tokiuose mačuose viską nulemia tam tikri sprendimai ir veiksmai.
– Ar kažkiek nustebino tas faktas, kad jis buvo išvarytas?
– Nemanau, kad tai turėjo įvykti.
– Vienu metu turėjote nedidelį konfliktą su Zane’u Watermanu, kas jį lėmė?
– Aš vertinu fiziškumą, bet nekenčiu nešvaraus žaidimo. Jis sužaidė nešvariai. Nesakau, kad norėjo kažką užgauti, bet jis suprato, ką aš turėjau omenyje. Mano darbas yra ir užstoti savo komandos draugus. Nemanau, kad teisėjai mums abiems turėjo skirti po techninę pražangą, bet jų darbas irgi nebuvo lengvas. Kaip minėjau, nemanau, kad teisėjai yra kalti dėl mūsų pralaimėjimo.