Naudingiausiai komandoje žaidęs ir per atkovotą kamuolį nuo dvigubo dublio likęs Arnas Butkevičius po rungtynių kalbėjo apie Kauno „Žalgirio“ fiasko ketvirtajame rungtynių su Dubajaus komanda kėlinyje priežastis.
Lemiamos rungtynių dalies pradžioje „Žalgiris“ turėjo 15 taškų persvarą, tačiau paskutines 10 minučių pralaimėjo net 12:38, o rungtynes pralaimėjo 65:77.
Tik tritaškius mėtęs Butkevičius per nepilnas 32 minutes pelnė 12 taškų (4/6 trit.), sugriebė 9 kamuolius ir surinko 22 naudingumo balus.
„Keista, bet kažkodėl sustojome vykdyti savo užduotis, tai, ką gerai darėme tris kėlinius. Jie pradėjo mesti tritaškius, žaidėjai, kurie net negali pažiūrėti į krepšį pagal mūsų rungtynių planą. Tie žaidėjai išsimetė ir pataikė. Mes visiškai sustojome puolime. Pranašumo situacijose nieko gero nesusikūrėme, nors jų ieškojome nemažai. Tapome statiški, o varžovai tuo pasinaudojo“, – ketvirto ketvirčio fiasko priežastis vardino Butkevičius.
– Kiek situaciją keitė Bruno Caboclo pasirodymas?
– Mes ne aukštaūgius akcentavome labiausiai ir to nesijautė didžiąją rungtynių dalį. Paskui jie mus nubaudė, o Caboclo tikrai neblogai sužaidė atkarpą. Per mažai davėme spaudimo ant kamuolio ir perdavimai lengvesni iki jo nuėjo. Prisidirbome, kaip sakant.
– Tie Aleskos Avramovičiaus tritaškiai atrodė kaip ėjimas „va banque“?
– Jie pagavo tą momentą. Nebeturėdami ką prarasti, patys rizikavo. Bet nereikia sakyti, kad varžovai kažką labai pakeitė, tiesiog mūsų pačių sprendimai buvo labai prasti, pražangos metimų metu, nesportinės pražangos. Ko nematėme per pirmus tris kėlinius, susikrovė į ketvirtą.
– Kodėl ketvirtame kėlinyje pas varžovus buvo daugiau energijos?
– Mes netapome vangesni, mūsų žaidimas tapo vangesnis. Ieškojom pranašumų situacijų, nelabai ką radome, dėl to tas statiškumas ir atsirado. Gynyboje buvo labiau psichologinės klaidos. Leidom išsimesti tiems, kuriems neturėjome leisti pažiūrėti į krepšį, dar lengvi prasiveržimai, vėluojančios pagalbos, daug visko. Tiek taškų privertė, kad besk pirštu bet kur, kiekvienoje atakoje kažkas padarė klaidą.
– Kaip atrodė ta nesportinė prieš Avramovičių?
– Aš po krepšiu stumdydamasis per daug nemačiau. Bet jei metant užšoka ant kojos, tai yra automatinė nesportinė pražanga. Nieko čia nėra naujo. Akcentuojame, kad tokių dalykų nebūtų, bet jie nutinka turbūt blogiausiu momentu. Gera pamoka, turėsime daug medžiagos pasimokyti ir nekartoti tų klaidų.
– Ar ketvirtas kėlinys buvo blogiausia, ką esi patyręs „Žalgiryje“?
– Nežinau, negalvoju apie tai. Bet tikrai labai prastas kėlinys, kuris šiandien mums kainavo rungtynes.`