Netikėtą niuksą prieš Estijos krepšininkus su Lietuvos rinktine gavęs Kazys Maksvytis akcentavo pralaimėtą kovą dėl kamuolių ir bėgimą į krūmus aktyvių tribūnų Taline fone.
Pirmadienį Lietuvos krepšininkai antrosiose Europos čempionato atrankos rungtynėse estams nusileido 59:65.
Labiausiai lietuviams Estijos sostinėje koją kišo kova dėl atšokusių kamuolių, kurią mūsiškiai pralaimėjo net 29:48. Puolime estai jų atsikovojo 15, kai lietuviai – vos 2.
„Sunkios, klampios rungtynės. Daug kontakto, daug keitimosi ginamaisiais, daug techninio broko iš abiejų pusių. Galėjome laimėti šias rungtynes tiek puolimu, tiek gynyba. Ji kažkiek pavedė pirmoje pusėje, praleidome daug pigių įkirtimų. Pralaimėjome kovą dėl atšokusių kamuolių – jie sugriebė 15, kai mes – tik du. Jeigu jau taip blogai pataikai ir nenusiimi kamuolių, pasidaro sunku laimėti.
Antroje dalyje puolime kažkur perskubėdavome, kažkur perlaikydavome kamuolį. Įmetus 59 taškus laimėti yra sunku. Estams užteko 65 taškų.“
– Kas lėmė tą pralaimėtą kovą dėl kamuolių?
– Buvo daug laimingų kamuolių, buvo per mažai noro, buvo nesusikalbėjimo, kai dviese kovojo dėl to paties kamuolio.
– Ar prie pralaimėtos kovos dėl kamuolių prisidėjo Martino Gebeno netektis?
– Kažkiek taip. Netekome to paties Margirio Normanto, tad praradome kažkiek kontakto, dydžio. Ėjome su kita priekine linija ir galbūt tai irgi turėjo įtakos.
– Pirmoje pusėje estai įmetė 17 metimų, 16 – po rezultatyvių perdavimų, buvo daug praleistų įkirtimų. Ar tai buvo daugiausiai psichologinės ir koncentracijos trūkumo klaidos?
– Manau, kad tai buvo psichologinės klaidos. Prieš paprastus įkirtimus komandinės gynybos nėra.
– Komanda atliko tik 10 rezultatyvių perdavimų. Ar tikėjotės geresnio kamuolio judėjimo?
– Varžovai daug keitėsi, o mes kažkur perskubėjome. Atakavome iš pirmos pasitaikiusios progos, kažkur perlaikėme kamuolį ir antroje pusėje tai mums nepadėjo.
– Kiek jums asmeniškai šis pralaimėjimas yra skaudus, juolab kad estams pralaimėjome pirmą kartą oficialiose rungtynėse?
– Man prieš bet ką pralaimėjimas yra skaudus. Ar tai būtų estai, ar tai būtų latviai, ar tai būtų JAV. Šių rungtynių aš nesureikšminu.
– Ąžuolas Tubelis šiandien gavo daugiau minučių. Kaip vertinate jo pasirodymą?
– Gerai. Kadangi mes turėjome problemų priekinėje linijoje, tai galima sakyti, kad iš mūsų aukštaūgių jis buvo šviežiausias ir davė daugiausiai.
– Siimas-Sanderis Vene ne kartą patempė estus į priekį. Kas prieš jį nepavyko gynyboje?
– Nemanau, kad kažkas labai jau nepavyko. Kažkur nesusikalbėjome, jis įmetė tritaškį ir tiek.
– Tubelis ne visą laiką atsilaikė prieš Maiką Kotsarą, bet buvo mobilus gynyboje. Ar tas jo mobilumas gali tapti koziriu žvelgiant į vasarą?
– Gali būti. Jo mobilumas, gebėjimas žaisti per dvi pozicijas. Be abejo.
– Šiame lange išbandėte 15 žaidėjų. Kaip manote, kiek iš jų gali pretenduoti į pagrindinę rinktinę vasarą?
– Dabar sunku pasakyti. Reikia atsiversti sąrašą, paskaičiuoti. Yra Eurolygos žaidėjai ir kiti. Dabar tik spėčiau, bet aišku, kad kažkas pateks.
– Kokias pamokas galima išsinešti žvelgiant į artėjančius langus?
– Visų pirma, reikia ruoštis kiekvienoms rungtynėms. Šiandien tikrai nebuvo geriausia atmosfera žaisti, bet turėjome parodyti charakterį ir nenubėgti į krūmus. Daugiau charakterio, daugiau komandiškumo, kai yra sunku.
– Prieš mačą praradote Deividą Sirvydį. Kiek rimta yra jo trauma?
– Kaip ir Margiriui, tie skausmai jam velkasi iš seniau. Čia jau daktaras ir klubas geriau pasakys, rinktinė padės. Bet jis ir Margiris negalėjo žaisti dėl panašių problemų – chroniškų nedidelių skausmų, kurie peraugo į rimtesnius.
– Tomas Dimša ir Edgaras Ulanovas ėmėsi daugiausiai iniciatyvos puolime. Ar tai nulėmė jų patirtis aukščiausiame lygyje?
– Be abejo, prie tokių rėkiančių tribūnų ne visi išlaiko šaltus nervus. Tiem, kurie turi daugiau patirties, šiandien sekėsi geriau.
– Tomas Dimša sakė, kad po Belgrado jo nustebinti jau negali niekas, bet kaip įvertintumėte atmosferą Taline?
– Gera atmosfera, estai norėjo pasidaryti šventę. Gaila, kad mes jos nesugadinome.