Tomas Masiulis po Kauno „Žalgirio“ pergalės LKL derbyje pasikartojo apie nebestebinantį Ąžuolo Tubelio emocinį tvirtumą ir šiek tiek praskleidė asmeninio pokalbio su Sylvainu Francisco širmą.
Šeštadienio vakarą Masiulio vadovaujamas „Žalgiris“ Vilniaus „Rytą“ įveikė be didesnės intrigos – nors paskutinėmis minutėmis vilniečiams pavyko sumažinti varžovų pranašumą iki vienženklio, nuo antro kėlinio pradžios rungtynių kontrolę perėmę kauniečiai triumfavo 90:81.
„Visų pirma, noriu visus pasveikinti su šventėmis. Sveikinimai mūsų žaidėjams ir gausiai susirinkusiems fanams. Žinome, kad šioje atmosferoje laimėti nėra lengva. Manau, kad rungtynes kontroliavome didžiąją jų dalį. Džiaugiamės iškovoti pergalę“, – teigė Masiulis.
– Kas lėmė „Žalgirio“ atitrūkimą antrajame kėlinyje?
– Manau, kad laikėmės rungtynių plano, kaip patys pastebėjote, norėjome daug žaisti nugara į krepšį, nes turėjome ten persvarą. Tai davė daug naudos, tikriausiai dėl to ir atsiplėšėme. Ir, žinoma, gynyba, apie kurią gal reikėtų šnekėti dar daugiau. Antrame kėlinyje tikrai visi gynėmės drausmingiau ir varžovams nedavėme nieko lengvo.
– Kodėl Sylvaino Francisco neleidote į starto penketą?
– Turime du įžaidėjus, šiandien su mumis nebuvo Maodo Lo. Tikrai ne dėl to, apie ką jūs galvojate.
– Turėjote apsižodžiavimą su Ignu Brazdeikiu po jo metimo atšokus nuo krepšio. Kokią žinutę jam turėjote?
– Tai yra mūsų bėda – tik pradedame pirmauti 10-15 taškų ir pradedame galvoti apie save. Taip nutinka ne pirmą kartą. Noriu, kad labiau galvotume apie komandą. Ulanovas mums pradžioje rungtynių nešė daug taškų žaisdamas po krepšiu. Noriu, kad būtume drausmingesni, kad ir koks yra rezultatas. Mane tai labiausiai erzina. Dėl to tas lengvas konfliktas ir buvo.
– „Rytas“ išsimetė mažai tritaškių. Kas leido apmažinti jų kiekį?
– Akcentavome tai, nes statistika aiškiai rodo, kad jie meta daug tritaškių. Matosi ir iš žaidimo bei turimų jų žaidėjų, kad jie nori kuo daugiau mesti. Norėjome to neleisti, todėl taip ir bandėme statyti tą gynybą. Buvo svarbiausia neleisti įsimėtyti jų mažiukams.
– Kas leido „Rytui“ besibaigiant rungtynėms sumažinti atsilikimą iki vienženklio?
– Krepšinyje visada bus bangavimų. „Rytas“ yra gera komanda su žaidėjais, su kuriais -20 dar nieko nereiškia. Jeigu kažkiek atsipalaiduosi, gausi 2-3 tritaškius, atmosfera dar labiau įkais. Smagu, kad išlikome kartu, žinojome, kaip norime atakuoti, ir sunkesniu momentu nepalūžome.
– Francisco su Gossu vienu metu nežaidė dėl Maodo Lo nebuvimo ar matote ženklų, kad jie viename penkete nefunkcionuoja?
– Nesutinku, kad jie negali funkcionuoti, tik turi abudu žaisti dėl komandos. Gossas gali gerai gintis ir duoti šiek tiek pailsėti Cisco. Šiandien jie kartu nežaidė, nes turėjome tik du įžaidėjus.
– Kur jų ryšys dar turėtų pasistūmėti?
– Visų pirma, jie turi žaisti 100 proc. Matėme rungtynėse su „Panathinaikos“, kad jeigu vienas žaidžia 50-60 proc., tada apie taktikas nėra ką šnekėti.
– Turėjote pokalbį su Francisco po rungtynių su „Panathinaikos“?
– Tai yra mūsų reikalai. Judame į priekį. Situacija neeilinė, bet, kaip matote, bandome rasti sprendimus. Pokalbis buvo, bet tai yra mūsų vidiniai reikalai.
– Kuo ta situacija neeilinė?
– Patys matėte visą jo povyzą. Nieko nenuslėpsiu. Mūsų tai netenkino. Bandėme išsiaiškinti, kodėl taip įvyko. Tikimės, kad daugiau tokių dalykų nebus.
– O pavyko išsiaiškinti?
– Bandote viską ištraukti iš manęs. Žinau, kad jums yra įdomu, norite kažką iš to parašyti. Daug nešnekėsiu. Buvo pokalbis ir žiūrime toliau.
– Ar nenustebino Ąžuolo Tubelio emocinis tvirtumas grįžus į Vilnių, kur jo laukė ir plakatas, atšiauri atmosfera?
– Nuo pat to laiko, kai jis priėmė sprendimą ateiti pas mus, manęs nestebina. Manau, kad ne kiekvienas priimtų tokį sprendimą. Prisiminė tą situaciją „Žalgirio“ rūbinėje. Jis pats suprato, kad padarė blogai. Vien tai, kad jis tuo metu atėjo pas mus, yra jo psichologinio tvirtumo įrodymas.