Tomas Masiulis po nesėkmingos Kauno „Žalgirio“ dvigubos savaitės akcentavo fiziškumo stoką bei būtinybę išlikti kartu.
Antradienį prieš Belgrado „Crvena Zvezda“ kritę Masiulio auklėtiniai ketvirtadienį pirmąsyk pralaimėjo ir namuose – 78:89 nusileista Milano „Emporio Armani“, kuri prieš tai fiksavo trijų nesėkmių iš eilės seriją.
Žalgiriečių nuo nesėkmės neišgelbėjo ir įspūdinga Arno Butkevičiaus pirmoji pusė – gynėjas per pusantro kėlinio pagerino ir pataikytų tritaškių (6), ir rezultatyvumo rekordus (15).
„Arnas pataikė daug metimų, kurių varžovai nesitikėjo. Tai leido išsiveržti į priekį, bet kartu per anksti patikėjome, kad rungtynės prieš daug žaidėjų neturinčius varžovus yra baigtos. Atsidūrėme labai pavojingoje situacijoje. Jie antrajame kėlinyje sugrįžo, antroje pusėje pataikė daug sudėtingų metimų ir nusipelnė pergalės“, – teigė Masiulis.
– Ketveriose iš penkerių rungtynių „Žalgiris“ buvo pabėręs bent 9 taškų persvarą. Ar yra kokia nors bendra priežastis?
– Visų pirma, žaidžiame Eurolygoje. 9 ar 15 taškų deficitas šiuolaikiniame krepšinyje nieko nereiškia. Galima viską panaikinti per 3-4 minutes. Žinoma, turime protingiau išlaikyti persvarą, bet žaidėme prieš stiprias komandas. Bet Eurolygoje rungtynės nėra baigtos nei pirmaujant, nei atsilikinėjant.
– Ar ši dviguba savaitė parodė, kad reikia turėti daugiau rungtynių planų?
– Galbūt jūs ir teisus. Matėme, kad abejos rungtynės buvo labai fiziškos. Mes buvome išstumti iš savo pozicijų, gynėjai negalėjo lengvai judinti kamuolio. Tai irgi atsiliepė. Žinoma, laimėti praleidžiant 90 taškų yra sunku.
– Ar prieš fiziškas komandas reikia keisti taktiką, ar patys žaidėjai turėtų būti agresyvesni?
– Žinoma. Visada sakau, kad jeigu ant tavęs lipa, negali žengti žingsnio atgal, turi eiti į priekį. To šiek tiek pasigedau. Žinoma, šiandien taikėme kitokią gynybą ir gavome tokių metimų, prieš kuriuos buvo galima apsiginti. Iš Ricci irgi nesitikėjome 5 tritaškių. Jis tuos metimus sumetė dėl mano pasirinktos gynybos.
– Butkevičius pataikė 6 tritaškius. Ar nebuvo minčių labiau žaisti per jį?
– Arnas vis tiek žaidė daug laiko, buvo karštas, susimetė metimus. Esu tikras, kad ne tik mums, bet ir varžovams tai buvo netikėta. Bet tarp trenerių šnekėjome, kad vis tiek puolime nežaidėme taip, kaip norėjome. Buvo tik laiko klausimas, kada tai atsilieps. Gal per anksti patikėjome, kad varžovas yra nukraujavęs.
– Ko reikia Ignui Brazdeikiui, kad užsidirbtų didesnį vaidmenį?
– Visų pirma, tai yra mano sprendimas. Turime daug žaidėjų. Kaip jau sakiau, nėra nieko asmeniško. Šias rungtynes norėjosi laimėti gynyba, neblogai žaidė ir Arnas, ir Ulanovas, norėjosi turėti du gynėjus aikštėje. Natūraliai sumažėjo vietos. Tikrai ieškosime jam vietos. Tokia yra situacija ir su tuo reikia susigyventi.
– Dirbdamas su Šarūnu Jasikevičiumi tikriausiai irgi matėte šiokių tokių duobelių. Kas tokiose situacijose yra svarbiausia?
– Kaip visada – išlikti kartu. Nesvarbu, ar laimi, ar pralaimi. Gal mus per daug kiti liaupsino. Tai nepatiko. Stipriai nežiūriu podkastų, straipsnių neskaitau, bet antraštes, kad žaidžiame kosminį krepšinį, vis tiek išmeta. Tai vis tiek įsideda ir į žaidėjų galvas. Tada taip ir gaunasi. Kol kas nesame geriausi ir ši dviguba savaitė tai parodė. Turime išlikti kartu, nes Eurolygoje sunku pasiekti kiekvieną pergalę.