Kitas požiūris į diskusijas keliančią Lo pražangą: „Tai yra ne krepšinio veiksmas“

O, Sportas!
Autorius O, Sportas!
2 min skaitymo trukmė
Maodo Lo. Scanpix nuotr.

Kauno „Žalgiris“ dramatiškai 99:100 Madride krito prieš vietos „Real“ bei pratęsė nesėkmių seriją Eurolygoje iki trijų.

Daugiausiai ažiotažo sukėlė vienos iš paskutinių mačo atakų metu užfiksuota pražanga puolime Maodo Lo, kuris viena ranka valdydamas kamuolį, kita numušė prie jo prikibusio Facundo Campazzo ranką.

Toks teisėjo sprendimas sukėlė krepšinio aistruolių bei ekspertų nepasitenkinimą bei kaltinimus teisėjams nuolaidžiavimu Madrido komandai.

Vis tik, krepšininkas Martynas Gecevičius, savo ilgametėje karjeroje „numušęs“ ne vieną besiginančio krepšininko ranką, pasiūlė į epizodą pažvelgti iš kitos pusės. Anot jo, vis tiek pagrindiniu „kaltininku“ lieka Maodo Lo, nes jo veiksmas ne tik buvo nenatūralus, bet ir visiškai nereikalingas.

„Mano nuomonė yra paprasta. Tokiu momentu tu būdamas su kamuoliu tiesiog taip nedarai. Ar tai buvo tipinis rankos nusimušimas, ką daro visi? Jis tai darė labai akivaizdžiai, labai stipriai. Man tai yra ne krepšinio veiksmas. Keistas kad niekas nekalba apie tai. Kam tai daryti tokiu momentu?

Campazzo pavaidino, švilpukas buvo pavėluotas, su tuo niekas nesiginčija. Bet kertinis klausimas yra, kam toje situacijoje taip elgtis apskritai. Aš visiškai to nesuprantu, visiškai nepateisinu. Daug kas sako, kad tai buvo teisėjų klaida, bet tas kontaktas buvo pakankamas. Labai keistas epizodas. To buvo galima išvengti ir to apskritai nereikėjo daryti toje situacijoje.“

Gecas taip pat prisiminė ir kitą prastą vokiečio epizodą, kuomet šis suteikė galimybę Theo Maledonui mesti tris baudos metimus pačioje trečio ketvirčio pabaigoje.

„Tikiu, kad „Žalgiris“ turėjo šansą laimėti rungtynes, bet patys įsivėlė. Maodo Lo 10 minučių intervale padarė dvi absurdiškas pražangas. Prasižengė prieš nuo savo tritaškio metantį Maledoną ir tada tas epizodas prieš Campazzo. Čia yra wow ir paskui dar gavo dvi technines.

Grįžtant prie to švilpuko, tiesiog tokiu momentu tu taip nedarai. Atbula ranka tu netrenki. Tu nusiimi tą ranką, nustumi žemyn. O jis atbula ranka, užsimojęs, nenatūralus krepšinio judesys. Tiesiog Lo davė teisėjui pretekstą sušvilpti. Aš nemačiau, kad taip nusimušinėtų rankas, vos ne su kumščiu suspaustu. O ar tokiu metu reikia švilpti baudą, ar leisti išsiaiškinti aikštelėje, tai jau kita tema.“

Pasidalinti