Italams nirštant dėl Giedraičio epizodo, įsikišo ir buvęs teisėjas: „Žalgiriui“ turėjo būti skirta pražanga“

O, Sportas!
Autorius O, Sportas!
2 min skaitymo trukmė
Shieldsui skirta pražanga prieš Giedraitį (Stopkadras)

Po pergalingo Kauno „Žalgirio“ apsilankymo Milane Italijos spauda niršo dėl kertiniu tapusio Dovydo Giedraičio epizodo gynyboje, o jos nuomonę, kad lietuviui turėjo būti sušvilpta pražanga, palaikė ir buvęs „Serie A“ teisėjas Silvio Corrias.

Diskusijų sukėlęs epizodas įvyko likus kiek daugiau nei dviems minutėms iki mačo pabaigos ir „Žalgiriui“ pirmaujant 81:78. Prasiveržimo metu „Emporio Armani“ lyderis Shavonas Shieldsas rėžėsi į Giedraitį, tačiau vietoje dviejų taškų su pražanga buvo pats nubaustas už neleistiną veiksmą puolime.

„Vietoje lygaus rezultato – 4 taškų deficitas. Ši pražanga puolime yra tiesiog beprotiška“, – tulžį dėl teisėjų sprendimo liejo „Real Olimpia Milano“ tinklapis, kuriam antrino ir didieji Italijos sporto naujienų puslapiai.

Su tuo, jog Giedraičiui turėjo būti skirta pražanga gynyboje, sutiko ir buvęs aukščiausios Italijos lygos arbitras Corrias, išdėstęs visą savo nuomonės argumentaciją.

„Shieldsui besiveržiant, Giedraitis mėgino užsiimti legalią gynybinę poziciją, kad padėtų Mosesui Wrightui. Visgi Giedraitis tai darė pavėluotai, o į jį įsiveržiant Shieldsui, jis tebejudėjo.

Tai įvyko už puslankio, tačiau į jį apskritai nereikėtų žiūrėti, nes kontaktas su Giedraičiu įvyko Shieldsui esant ant žemės. Puslankio taisyklė galioja tik tada, kai atakuojantis žaidėjas kabo ore. Visgi Giedraičiui turėjo būti sušvilpta pražangas. Galbūt Giuseppe Poeta („Emporio Armani“ strategas) galėjo prašyti trenerio iššūkio?“ – retoriškai klausė Corrias.

Primename, jog „Žalgiris“ akistatą su „Emporio Armani“ laimėjo 86:82, o po šio triumfo Tomo Masiulio auklėtinių persvara prieš už dešimtuko esančias komandas bent iki penktadienio vakaro išaugo iki trijų pergalių.

Pasidalinti