Vilniaus „Rytas“ pirmąjį „Betsafe-LKL“ sezono ratą užbaigė itin skaudžiu pralaimėjimu prieš „Wolves“. Lietuvos čempionų stratego Giedriaus Žibėno teigimu, neramios nuotaikos dėl pralaimėto derbio jį kamavo jau prieš dvi dienas.
Sekmadienio vakarą Žibėno vadovaujama sostinės ekipa prieš Vilniaus „Wolves“ krito 71:82 ir patyrė pirmą nesėkmę po devynių pergalių iš eilės visuose frontuose.
Per pirmus du kėlinius „Rytas“ varžovams leido pelnyti tik 26 taškus ir į pertrauką išėjo turėdamas dviženklį pranašumą – 37:26. Visgi po pertraukos čempionai apsnūdo ir patys patyrė nesėkmę dviženkliu skirtumu.
„Prastos, keistos rungtynės. Žinoma, po pirmo rato vis dar esame pirmoje vietoje, bet tai neguodžia, nes šiandien atrodė, kad varžovas labiau laukė šių rungtynių. Kai mes žaidžiame be disciplinos, esame niekur. Kai nepataikome metimų, irgi esame niekur. Tai yra mano kaltė. Pastarąsias dvi tris dienas mūsų susitelkimas buvo ne čia. Nežinau, ar jis buvo Amerikoje, ar rinktinėse, bet tai yra mano kaltė ir ją prisiimu.“
– Ąžuolas Tubelis prametė visus 8 tritaškius. Kaip galima paaiškinti šį skaičių?
– Jis turi nusipelnyti to metimo. Kiekvienas gali pramesti, bet to metimo reikia nusipelnyti. Jeigu kelis metimus prameti, turbūt reikia ir pasivaryti kamuolį. Bet tai yra mano kaltė. To užstrigusio puolimo mechanizmo nesustabdžiau per treniruotes. Tai yra mano kaltė, turėjau tai išspręsti. Tą ir darysime po langų.
– Prie „Wolves“ sugrįžimo svariai prisidėjo Kristupo Žemaičio tritaškiai. Ar prieš jį taikėte rizikas?
– Kokias rizikas? Matėte jo procentus? Kokios gali būti rizikos? Per pirmus du kėlinius praleidome tik 26 taškus, tačiau po to praradome koncentraciją, nekontroliavome jų pagrindinio ginklo – tritaškių. Jie jiems ir leido sugrįžti į rungtynes. Kai mes prametėme savuosius metimus, neatsirado nė vieno žaidėjo, kuris stovėdamas už komandą galėtų padaryti stipresnę, sunkesnę pražangą. Leidome jiems įeiti į labai geras situacijas.
– „Wolves“ šiandien neturėjo Anthony Cowano. Ar tai kažkaip keitė jūsų pasiruošimą?
– Nemanau, kad keitė. Gal tik pasunkino, nes be Cowano jie yra labiau neprognozuojami, pasistiebia kiti žaidėjai, kažkas pasislenka per pozicijas. „Wolves“ tiesiog tampa mažiau prognozuojama komanda.
– Ar dviženklė persvara prieš pertrauką galėjo užmigdyti komandą?
– Koks užmigdė? Prie tokios fanų atmosferos? Sakau, antroje rungtynių pusėje nekontroliavome tritaškių, ką turėjome daryti visas 40 minučių, o puolime labai neteisingai rinkomės taikinius, ko reikia – neatsitempdavome, ko nereikia – tie kažkaip atsidurdavo prieš mus. Kažkaip labai norėjome kažką įrodyti pavieniais veiksmais, buvome labai statiški. To pasekoje sustojome ir puolime.
– Ar galėjo pralaimėjimui turėti įtakos tai, kad savaitės viduryje turėjote kelionę į Slombathėjų?
– Silpni grįžome, nėra ką slėpti. Pats truputį apslogavau, bet čia negali būti jokių pasiteisinimų. Turėjome dvi geras dienas pasiruošimui, dvi treniruotes, bet jos nebuvo geros. Šis sezonas toks ir yra: kai blogiau treniruojamės – blogiau ir žaidžiame. Tokios rungtynės atėjo šiandien, labai netinkamu metu.
– Prieš tai rinktinėje dirbote Kazio Maksvyčio asistentu, dabar turėsite laisvą FIBA langą. Ką esate suplanavę komandai ir kaip atrodys ta laisva savaitė?
– Problema tame ir yra, kad didžioji dalis komandos jau galvojo apie tas dienas po šių rungtynių. Gal blogai atrodo, bet panašu į tai.
– Ar sutiktumėte, kad be Margirio Normanto šiandien puolime pritrūko žmonių, kurie galėtų imtis daugiau iniciatyvos?
– Trūko žmonių, kurie tos atsakomybės imtųsi ir gynyboje. Jeigu turi būti pakeltos rankos, jos turi būti pakeltos, jeigu turi būti padaryta pražanga, turi būti padaryta pražanga. Jeigu prametame laisvesnį metimą – ne problema. Problema tame, kad atsitempdavome netinkamus taikinius. Čia turbūt treneris neteisingai išaiškino.