Vilniaus „Ryto“ komandai nepavyko pasinaudoti neblogu šansu Kauno „Žalgirį“ „Betsafe-LKL“ finalo serijoje pakabinti virš prarajos, tačiau Giedrius Žibėnas dramatiškoje nesėkmėje ir prarastame namų pranašume tragedijos neįžvelgė.
Šeštadienį antrosios serijos rungtynės baigėsi „Žalgirio“ pergale 83:79, po kurios rezultatas LKL finale tapo lygus – 1-1.
Dar pradėjus tiksėti paskutinėms penkioms minutėms „Rytas“ buvo priekyje 70:64, tačiau tuomet sostinės ekipos puolimas prislopo, o „Žalgiris“ mačą užbaigė atkarpa 18:9. Iš visų 18 pelnytų taškų Trinchieri komanda net 13 susirinko baudų metimais.
„Rungtynės, kurios galėjo pasibaigti bet kaip. Turėjome persvarą ketvirto kėlinio viduryje, bet varžovai tada išsimetė 12 baudų metimų, turėjo keletą antrų šansų, mes padarėme kelias klaidas izoliaciniame krepšinyje. Tai buvo rungtynės apie žaidimą vienas prieš vieną. Tokiuose mačuose viską lemia viena kita psichologinė klaida ir tiek“, – teigė Žibėnas.
– Atrodė, kad trečiajame kėlinyje komanda buvo įpuolusi į duobelę, bet sugebėjo grįžti. Ką tai pasako apie žaidėjų charakterį?
– Nieko. Sakiau prieš finalą, kad kausimės kiekviename mače. Kaip pirmosiose rungtynėse nieko per daug nelaimėjome, taip šiandien nieko per daug nepralaimėjome. Geresnė komanda bus ta, kuri laimės trejas rungtynes. Turime pasidaryti išvadas ir kautis toliau.
– Parkeris Jacksonas-Cartwrightas šiandien žibėjo, kaip įvertintumėte jo pasirodymą?
– Nenorėčiau gerai vertinti mūsų puolimo. Kažkas turi įmesti, bet šiandien nesidalinome kamuoliu taip, kaip turėtume. Žinoma, tai nutiko ne be varžovų pagalbos. Fiziškumas buvo abejose rungtynėse ir jo tikrai netrūks trečiosiose. PJC yra pasiruošęs, kiti žaidėjai – irgi. Vieną dieną gali sužaisti vienas, kitą – kitas. Nesureikšminu to per daug, bet šiandienos sprendimų kokybę rodo ir klaidų skaičius. Darėme nemažai klaidų ir atviroje aikštelėje, ir izoliaciniame krepšinyje. Reikia tuos dalykus susitvarkyti ir surasti kitų kelių.
– Kas nepavyko stabdant Deividą Sirvydį?
– Kelios psichologinės klaidos rungtynių pradžioje. Geram snaiperiui to užtenka. Turime dėl to nemažai priekaištų, bet juos turime išsitaisyti. Svarbiausia, kad išliktume kartu.
– Ar nesijaučia, kad paleidote auksinį šansą šioje serijoje?
– Nemanau, kad viskas buvo mūsų rankose. Žaidžiame prieš gerą varžovą ir manau, kad daugelis rungtynių klostysis panašiai. Iš savo pusės mes kausimės, kad turėtume šansą laimėti. O pralaimėjimą lėmė pražangos jau esant bonuse. „Žalgiris“ grįžo ne su metimais iš po krepšio. Jie grįžo išprovokuotomis pražangomis, sunkiais metimais ir ėjimais šalia linijos.
– Kokius dar rezervus turi „Rytas“?
– Manau, kad daug. Tiek žaidėjai individualiai, tiek komanda. Man pagrindinis rezervas, kad visi būtų kartu.
– Ar tribūnų ankstyvas patikėjimas pergale galėjo kažkiek paveikti komandą?
– Turime būti ramūs. Penkios minutės yra labai daug šiuolaikiniame krepšinyje. Fanai gal į tai reagavo labiau, bet mes privalome tai ignoruoti ir aikštėje tęsti teisingus sprendimus.
– Vienu metu viename penkete žaidė ir Cole’as, ir Jacksonas-Cartwrightas. Ar galima tikėtis daugiau tokių sprendimų?
– Bus visokių penketų. Žiūrime į tai, ką penkete laiko varžovai. Galbūt reikėjo daugiau kūrybos, nes šiandien kamuolys judėjo prasčiau, izoliaciniame krepšinyje irgi nebuvome patys geriausi. Kartais tokius sprendimus iššaukia įvykiai aikštelėje.
– Ar paskutinę minutę tiek daug švilpukų lėmė suagresyvėjęs „Žalgirio“ puolimas?
– Nežinau, man pražangų selekcija pirmose rungtynėse iš komandos patiko kur kas labiau. Pakomentuosiu tik tiek. Kas liečia tas pražangas, gera komanda moka parodyti ir išprovokuoti. Nelįsiu į detalesnes kalbas.
– Ar pritariate Artūro Gudaičio minčiai, kad šiandien „Rytas“ labiau pralaimėjo rungtynes nei „Žalgiris“ laimėjo?
– Kažkuria prasme – taip, nes gerai laikėme juos gynyboje, išskyrus paskutines penkias minutes, kai turbūt turėjome būti šaltesni. Bet tai nenuima laurų nuo „Žalgirio“ pergalės.