Kauno „Žalgiriui“ nesėkmingai pasibaigus Eurolygos dvigubai savaitei, krepšinio apžvalgininkai atkreipė dėmesį į ryškų disbalansą komandos puolime.
Carsenas Edwardsas iš žaidimo atakavo net 22 kartus ir pataikė 7 metimus, kai Valančiūnas metė vos keturis kartus bei realizavo tris metimus. Laidoje „Atviras derinys“ Gecevičius teigė, kad toks puolimo pasiskirstymas negali tapti „Žalgirio“ norma.
„Jonas išmetė keturis metimus, tris pataikė. Dar metė devynias baudas, tai nėra taip, kad viskas yra vien tik metimai iš žaidimo, bet tas balansas man atrodo nelogiškas“, – kalbėjo Gecevičius.
IŠTRTAUKA APIE CARSENO EDWARDO ŽAIDIMĄ:
Pasak jo, nebūtų problemos, jeigu Edwardsas tokį metimų skaičių pateisintų išskirtiniu pataikymu. Tačiau rungtynėse su Paryžiaus ekipa gynėjas po sėkmingų epizodų nevengė sudėtingų ir abejotinų sprendimų.
„Jeigu Edwardsas didžiąją dalį tų metimų sumestų, pataikytų 50 procentų ar daugiau – viskas gerai. Tą dieną sumetė 30 taškų, „Žalgiris“ laimėjo, jis viską sukūrė. Tokių dienų gali būti. Matėme atkarpą ketvirtajame kėlinyje, bet paskui matėme ir atkarpą, kur jis daro keturias nesąmones iš eilės“, – dėstė Gecevičius.
„Aš to net sėkme nepavadinčiau, gal tai yra loterija. Suprantu, kodėl Tomas Masiulis tai iš dalies pateisina – „Žalgiris“ yra be dviejų žaidėjų, o kitiems susikurti metimą yra pakankamai sudėtinga. Tada lieka Edwardsas. Bet jeigu matai, kad tavo gynėjas dvi atakas iš eilės meta nesąmones, jis negali trečią ataką daryti to paties.“
Krepšinio apžvalgininko teigimu, tokiais momentais „Žalgiris“ privalo ieškoti kitų puolimo variantų – daugiau įtraukti geras rungtynes žaidžiantį Tubelį ar išnaudoti Valančiūną baudos aikštelėje.
„Turi būti kažkoks balansas, kitokios opcijos. Mano nuomone taip neturėtų būti. Tas disbalansas yra didelis“, – sakė Gecevičius.
Jis palygino Edwardso vaidmenį su ankstesnėmis rungtynėmis prieš Pirėjo „Olympiacos“. Tuomet gynėjas davė gerokai daugiau naudos „Žalgiriui“.
„Matėme rungtynėse su „Olympiacos“, kai jis pelno 16 taškų, surenka 19 naudingumo balų, atlieka keturis rezultatyvius perdavimus, išprovokuoja pražangas – vaizdas visiškai kitoks. Visiškai kitoks“, – pabrėžė buvęs krepšininkas.
Gecevičius taip pat atkreipė dėmesį, kad prieš Paryžiaus ekipą nė vienas kitas „Žalgirio“ žaidėjas nepasiekė dviženklio metimų skaičiaus. Tubelis išmetė devynis metimus ir pataikė septynis, Valančiūnas realizavo tris iš keturių, o Edwardsas – septynis iš 22.
„Čia dar svarbi ir metimų selekcija. Jeigu tu meti laisvas, gali gerą dieną tikėtis ir 20 laisvų metimų, bet Eurolygoje sunku tiek jų gauti“, – teigė Gecevičius.
Anot jo, Edwardso individualus meistriškumas vienu metu suteikė „Žalgiriui“ galimybę sugrįžti į rungtynes, tačiau vėliau to paties gynėjo sprendimai šansus sumažino.
„Tame kėlinyje, kur Edwardsas pataikė fantastiškai, realiai jis „Žalgiriui“ suteikė šansą laimėti rungtynes. Bet paskui tas pats Edwardsas pasiėmė ant savęs – nesakau, kad pralošė rungtynes, bet tuos šansus sumažino, nes pradėjo mesti nesąmones“, – reziumavo Gecevičius.
„Žalgiris“ Eurolygos dvigubą savaitę baigė dviem pralaimėjimais – Tomo Masiulio auklėtiniai nusileido „Olympiacos“ ir „Paris Basketball“ ekipoms. Šią savaitę lauks akistata su „Barcelona“.