Po keturių pergalių iš eilės Eurolygoje Kauno „Žalgiris“ teškėsi veidu į purvą.
Kazio Maksvyčio auklėtiniai svečiuose 65:89 nusileido Atėnų „Panathinaikos“.
Po pirmosios pusės žalgiriečiai pirmavo 42:27, tačiau viskas staigiai apsivertė. Antrąją mačo dalį „Žalgiris“ pralaimėjo net 23:62 bei darsyk pralaimėjo Graikijos grandui.
„Vis dar iki galo nesuprantu, kas įvyko, – sakė Maksvytis. – Bandome ieškoti kažkokių priežasčių, tai pirmas vaizdas, kad per anksti patikėjome pergale. Tiek puolime, tiek gynyboje visai nesužaidėme, buvo atvirkštinis vaizdas.
Manau, kad viskas prasideda nuo žaidėjų kontrolės. Gana nemažai mus paveikė, kad žaidėme be dar vieno įžaidėjo. Didžiąja dalimi visa komanda pralaimėjo, bet daug kaltės yra ir gynėjų, nes leidome įsivažiuoti jų mažiukams, nors patys neįjungėme komandos į derinius.“
– Ar esate per karjerą matęs tokį žaidimo skirtumą po pertraukos?
– Nėra. Bandžiau prisiminti, ilgą laiką buvau vaikų krepšinyje, tai panašūs skirtumai buvo žaidžiant namuose ir išvykoje. Tačiau toks bangavimas viduryje rungtynių, kai pirmąją pusę laimi 15 taškų, o antrąją pralaimi 39…
Varžovai metė 21 bauda daugiau nei mes, kažkiek pajautė sparnus. Mes buvome per pasyvūs antroje pusėje ir pasirinkome blogus taikinius.
– Baconas ir Williamsas nepasiekė savo vidurkių, tačiau iššovė kiti žaidėjai. Ar toks ir buvo planas – neleisti įsijausti lyderiams?
– Ne paslaptis, jog didžiausia dėmesį skyrėme Baconui ir Williamsui, bet šiandien gavosi, kad visą jų bangą užkėlė Lee. Jis buvo tas žaidėjas, kuris įsižaidė ir bandėme pastatyti geresnį varžovą per jį, tačiau jis jau buvo per karštas.
– Ar tokiose rungtynėse ir pasijautė Isaiah Tayloro nebuvimas?
– Kiekvienam treneriui yra nemalonu, kai ne tai, kad neįeini į derinį, bet keletą kartų net vidurio nepraeini. Tiek gynėjai, tiek dideli turi jiems padėti, kur turime problemų.
Nesinori pirštais badyti, laimime kaip komanda, šįkart pralaimėjome kaip komanda. Tikiuosi, kad komanda padarys išvadas.
– Ar galėjo užmigdyti komandą tai, kad PAO per pastarąsias 8 rungtynes laimėjo vos kartą?
– Nesinori ieškoti pigių pasiteisinimų, bet turbūt tos kelios paskutinės pergalės ir kalbos apie finalo ketvertą Kaune ir dar nebloga pirma pusė. Galbūt viskas susidėjo į vieną, nors taip neturėjo būti, bet buvome nepažįstama komanda.
– Gana ilgai po rungtynių buvote pasitarime su treneriais. Gal jau ir savo klaidas nagrinėjote po rungtynių?
– Be abejo, visokių klaidų buvo. Ne tik žaidėjų, bet ir trenerių.
– Mantas Kalnietis neišbėgo į aikštelę paskutinėse Eurolygos rungtynėse. Nebuvo minčių leisti jo?
– Žiūrint atgal, turbūt nebūtų nieko pagadinęs.
– „Žalgiris“ pirmoje pusėje dominavo pagal daugelį parametrų, ypač kovoje dėl atšokusių kamuolių. Ar nėra apmaudo, kad pirmoje rungtynių pusėje galėjote uždaryti rungtynes?
– Dėl to apmaudas ir yra, nes pralaimėjus 20 ar daugiau taškų, tai esi ramus, nes esi silpnesnis.
Tačiau kai turėjome tokią pirmą rungtynių pusę ir paruošėme planą, ir žaidėjai susikoncentravę, tai viskas dar apmaudžiau.
– Kokį įspūdį jums palieka „Panathinaikos“ lietuvių Artūro Gudaičio ir Mariaus Grigonio žaidimas?
– Iš tikrųjų tai šiek tiek skiriasi. Artūras turi didesnį pasitikėjimą ir daugiau žaidžia. Marius matosi, kad neturi pasitikėjimo. Jis yra tikrai geras žaidėjas ir atsigaus. Nėra to blogo, kas neišeitų į gerą – susitvarkys savo nugaros reikalus. Gaila, ypatingai Mariaus, ir tikiuosi, kad antra sezono pusė bus geresnė.
– Lee pelnė 17 taškų vien per trečiąjį kėlinį, keturi tritaškiai einant per apačią. Ar nebuvo minčių anksčiau keisti tą gynybos sistemą?
– Mes gynyboje nėjome per apačią. Taip gavosi, jog žaidėjai pradėjo tą daryti, pikenrolas buvo gan aukštai, o jis mus nubaudė. Tiesiog praradome kontrolę ir leidome jiems įsimėtyti. Mūsų planas nebuvo eiti per apačią.
