Stankevičiaus patirtimi „Kauno Žalgiryje“ abejojantys apžvalgininkai: jis nėra nieko įrodęs

O, Sportas!
Autorius O, Sportas! 4 min skaitymo trukmė
Marius Stankevičius (zalgiris.lt nuotr.)

Šią savaitę A lygą sudrebino dar viena lėkusi trenerio galva – iš „Kauno Žalgirio“ vyriausiojo stratego pareigų atleistas Rokas Garastas.

Jo vietą Lietuvos vicečempionų gretose užėmė legendinis Lietuvos futbolininkas Marius Stankevičius, žaidęs tokiuose klubuose kaip „Sevilla“, „Valencia“ ir „Sampdoria“.

Ketvirtadienį Stankevičius prie „Kauno Žalgirio“ vairo sužaidę ir pirmąsias savo rungtynes. Jo auklėtiniai pačioje rungtynių pabaigoje 0:1 krito prieš A lygos lyderį „Panevėžį“.

Nors nuo pastarojo „Kauno Žalgiris“ po 12 turų atsilieka 14 taškų, laidos „įVARtis“ vėdėjai Garasto atleidimą vertina dviprasmiškai.

„Labiau palaikau ilgalaikius projektus sporte. Taip, sezono pradžia nėra ideali, praeitą sezoną tą antrą vietą irgi iškovojo ne užtikrintai, bet rezultatai ir žaidimas tikrai nebuvo blogas. Spėčiau, kad atleidimą galėjo lemti kažkokie vidiniai nesutarimai. Skirtumas tarp „Panevėžio“ ir „Kauno Žalgirio“ lentelėje yra didžiulis, nors disponuojama panašiu ar net ir didesniu biudžetu, tačiau manau, kad turėjo būti kažkas daugiau“, – teigė buvęs futbolininkas ir sporto komentatorius Ervinas Kvitkauskas.

„Roką Garastą ir Valdą Dambrauską mačiau kaip du perspektyviausius Lietuvos trenerius netolimoje ateityje. Rokas, mano nuomone, atliko gerą darbą. Rezultatų prasme kasmet irgi buvo kylama į viršų, – kolegai antrino Žydrūnas Grudzinskas. – Apskritai „Kauno Žalgiris“ po restruktūrizacijos, kai susiliejo su krepšiniu, buvo sudaręs planą per 4 metus stoti į lygiavertę konkurencinę kovą su Vilniaus „Žalgiriu“. Šiemet tas startas ne koks, bet ar tai buvo pagrindinė priežastis atleisti, mano nuomone, vieną perspektyviausių trenerių – klausimas. Mėtytis tokiais treneriais neatrodo labai logiška.“

Iki šiol Stankevičius klubiniame futbole daug patirties neturėjo. Apskritai legendinio futbolininko CV yra darbai žemose Italijos lygose ir Lietuvos U-21 rinktinėje.

„Su visa pagarba, kaip treneris šis legendinis Lietuvos futbolininkas nėra nieko įrodęs, – lietuvio patirtį perimant vicečempionų vadeles vertino Kvitkauskas. – Turėjo kelis darbus gerokai žemesnėse, regioninėse Italijos lygose. Dirbo ir jaunimo rinktinėse, kur nepasirodė itin gerai. Žinoma, ten ir resursai yra gana maži, ir savo žaidimą nelabai pritaikysi, bet apskritai mes kol kas nežinome, koks treneris yra Marius Stankevičius. Kiek teko matyti, jis jaunimo rinktinėse bandė taikyti žaidimą nuo savo vartų, tai tas žaidimo stilius nuo Roko Garasto pernelyg skirtis neturėtų, nes abu jie, panašu, yra progresyvūs treneriai ir savo komandas nori matyti su kamuoliu.“

„Labai sunku spręsti, kas jis per treneris, – apie Stankevičių kalbėjo Lietuvos futbolo rinktinės atstovas spaudai Tautvydas Vencevičius. – Daugiausiai jį teko matyti jaunimo rinktinėse. Interviu jis visada labiausiai akcentuodavo, kad nori, jog žaidėjai mėgautųsi futbolu. Tos rungtynės su Ispanijos rinktine buvo žiaurios. Matėsi, kad kaip treneris jis dar visai nepatyręs, nes mačo eigoje net nieko nemėgino keisti.

Tas „žaisti futbolą“ labiausiai susidėjo iš kamuolio įžaidinėjimo savo aikštės pusėje, kai vidurio gynėjai jau buvo visiškai negyvi, saugai irgi galvas nuleidę eidavo link centro. Kol mes įžaidinėjome tą kamuolį, saugai net nespėja grįžti ir apsisukti. Gerai, kad tada namuose gavome tik du įvarčius, nes tikrai buvo graudu žiūrėti. Tie sprendimai buvo irgi nepasiteisinę. Galbūt dar apsilamdys jo šonai ir jis supras, kad vien gerais norais Lietuvos futbole nieko gero nepasieksi.

Klubinis, profesionalus futbolas jam bus nauja, nes Italijos 5 lygos profesionaliu futbolu aš nepavadinčiau. Žiūrėsime, kaip seksis.“

Pasidalinti