Schillerio pergalė teisininko akimis: nenustebinęs BAT verdiktas ir neįprastas „Žalgirio“ sprendimas

O, Sportas!
Autorius O, Sportas! 3 min skaitymo trukmė
Martinas Schilleris (Roko Lukoševičiaus/BNS nuotr.)

Martinas Schilleris laimėjo bylą prieš Kauno „Žalgirį“.

Krepšinio arbitražo teismas (BAT) priėmė verdiktą klubui išmokėti buvusiam treneriui 193,5 tūkst. eurų bei padengti 20,5 tūkst. eurų siekusias teisines išlaidas.

Byloje skelbiama, jog jau po naujo trenerio pasamdymo Schilleriui abipusiu sutarimu sutartį nutraukti siūlęs „Žalgiris“ tai darė neteisėtai.

BAT sprendimai negali būti skundžiami.

Advokatas Martynas Kalvelis, dirbantis sporto teisės srityje ir dalyvavęs ne viename BAT teisme, paaiškino, kad tokio sprendimo ir buvo galima tikėtis. Tiesa, teisininką kiek nustebino „Žalgirio“ veiksmai keičiant komandos trenerius.

„Teisiniu požiūriu, tai nėra kažkuo ypatingas BAT sprendimas. Situacija paprasta – treneris Schilleris turėjo sutartį iki 2021/2022 m. sezono pabaigos, tačiau 2021-10-08 klubas paskyrė naują trenerį, o Schillerį nušalino nuo pareigų.

Bet sutarties klubas su treneriu nenutraukė, o treneris taip pat neskubėjo to daryti. Šalys siekė išspręsti sutarties nutraukimo klausimą, tačiau dėl sąlygų nesutarė. Vėliau, klubui nustojus mokėti treneriui atlyginimą, treneris pasinaudojo sutarties sąlyga ir sutarties vykdymą suspendavo nuo 2022-01-31.

Klubas laikėsi pozicijos, kad sutartis yra nutraukta nuo 2021-10-08. Tuo tarpu, treneris teigė, kad sutartis nebuvo nutraukta, o ją suspendavus, treneris išsaugojo teisę į atlyginimą, kadangi tokią teisę numato sutartis.

BAT pripažino, kad sutartis nebuvo nutraukta, o jos vykdymo sustabdymas neužkirto kelio treneriui reikalauti atlyginimo už visą likusį sutarties laikotarpį. Tiesa, klubas bandė traukti dažnai tokiose bylose naudojamą kortą – prašymą mažinti priteisiamą kompensaciją dėl galimo trenerio pareigos mažinti žalą – t.y. pareigos aktyviai ieškoti naujo darbo – pažeidimo.

Tačiau tokie argumentai BAT neįtikino, be kita ko ir dėl to, kad sutartis taip ir nebuvo nutraukta ir faktiškai buvo palikta kabėti.

Apibendrinčiau taip – nieko netikėto, išskyrus gal kiek keistą situacijos sprendimo būdą – sutarties nenutraukimą. Teoriškai, sutarties nutraukimas galėjo leisti labiau išnaudoti trenerio pareigos (naujos darbo vietos aktyvios paieškos) nevykdymo argumentą, bet iš esmės situacijos tai nebūtų pakeitę – jeigu galiojant sutarčiai atleidi trenerį, labai tikėtina, kad vienokia ar kitokia forma turėsi susimokėti didesnę dalį likusios kontrakto sumos arba ją visą.

Argumentai, kad treneris nepasiekė rezultatų ar neturėjo reikiamos patirties, neveikia, nebent treneris sąmoningai ir akivaizdžiai nedėtų pastangų į savo darbą.“

Baigęs etapą „Žalgiryje“ Schilleris 2022 m. birželį buvo pakviestas į Ispanijos klubą Saragosos „Cassademont“, tačiau iš ten buvo atleistas po pirmų ketverių pralaimėtų mačų.

Pasidalinti