Kauno apylinkės teismas patenkino Roberto Javtoko ieškinį ir panaikino asociacijos „Lietuvos krepšinis“ Etikos, drausmės ir apeliacinės komisijos sprendimą, kuriuo buvusiam krepšininkui buvo skirta 858 eurų bauda.
Javtokas į teismą kreipėsi nesutikdamas su 2025 m. spalio 15 d. komisijos sprendimu. Teismas konstatavo, kad asociacija neįrodė turėjusi teisinį pagrindą pradėti drausmės bylą Javtoko atžvilgiu, o komisija, skirdama sankciją, viršijo savo kompetencijos ribas.
Ginčas kilo dėl Javtoko pasisakymų laidoje „Nepatogūs klausimai su Rolandu Mackevičiumi“. Nors jis joje dalyvavo siekdamas populiarinti moterų krepšinį, teismas nusprendė, kad vien ši aplinkybė nesudaro pagrindo laidos laikyti susijusia su asociacijos reguliuojama krepšinio veikla ar jos renginiu Etikos ir drausmės kodekso prasme.
Teismas taip pat pažymėjo, kad komisija neturėjo kompetencijos nagrinėti krepšininkės skundo dėl galimo jos privataus gyvenimo pažeidimo. Teismo vertinimu, taikydama Javtokui drausminę sankciją komisija peržengė savo kompetencijos ribas.
Teismas nustatė ir daugiau trūkumų komisijos veiksmuose. Nors ši teigė Javtoko pasisakymus vertinusi viso pokalbio kontekste, iš tiesų buvo remiamasi ne visu pokalbio įrašu ir nuo originalaus dialogo besiskiriančia stenograma.
Komisija taip pat neišklausė skundą pateikusios krepšininkės.
Vertindamas Javtoko žodžius apie krepšininkės sutuoktinį, teismas pažymėjo, kad byloje nėra duomenų apie paties sutuoktinio pretenzijas dėl pasisakymo. Įvertinęs pokalbio turinį ir kontekstą, teismas nenustatė pagrindo Javtoko pasisakymą laikyti nekorektišku.
Teismo vertinimu, komisija taip pat tinkamai nepagrindė, kokius konkrečiai Etikos ir drausmės kodekso pažeidimus padarė Javtokas.
Abejonių teismui sukėlė ir pasirinkta sankcija. Komisija nepagrindė, kodėl Javtokui negalėjo būti skirtas įspėjimas ar kita poveikio priemonė.
Asociacija taip pat nepateikė duomenų, įrodančių, kad analogiškais atvejais komisija sprendimus priima nuosekliai.
Teismas konstatavo, kad komisija nepagrindė ir neįrodė Javtoką padarius sprendime nurodytus drausmės pažeidimus, iš esmės priėmė nemotyvuotą sprendimą ir nepagrindė pasirinktos sankcijos teisėtumo.
Todėl Javtokui skirta 858 eurų bauda pripažinta nepagrįsta ir neatitinkančia teisingumo, protingumo bei sąžiningumo principų.
Byloje taip pat nustatyta, kad asociacija neišsaugojo ir teismui nepateikė dviejų komisijos posėdžių vaizdo įrašų. Vis dėlto teismas nusprendė, kad šios aplinkybės nepakanka komisijos šališkumui konstatuoti.
Kauno apylinkės teismas Javtoko ieškinį patenkino, panaikino asociacijos „Lietuvos krepšinis“ komisijos 2025 m. spalio 15 d. sprendimą ir priteisė Javtokui iš asociacijos 3606,06 eurų bylinėjimosi išlaidų.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.