Nugalėtojų mentalitetas ar trenerio sprendimai: kiek saugi Žibėno kėdė?

O, Sportas!
Autorius O, Sportas! 6 min skaitymo trukmė
Džordže Gagičius ir Giedrius Žibėnas. Osportas.lt foto montažas
Casino Admiral Casino Admiral

Vilniaus „Ryto“ komandos vyriausiasis treneris Giedrius Žibėnas po skaudaus pralaimėjimo Karaliaus Mindaugo taurės pusfinalyje Panevėžio komandai pareiškė, kad jo auklėtiniams trūksta nugalėtojų mentaliteto. Anot jo, šis faktorius neleido laimėti daug svarbių rungtynių taurėje ir Čempionų lygoje.

Šiemet vilniečiai nepateko tarp 16 geriausių FIBA Čempionų lygos komandų, kai įkrintamosiose 0-2 krito prieš veteranų pilną Atėnų „Peristeri“, nors po pirmo pralaimėto mačo namuose „Rytas“ žadėjo, jog serija dar sugrįš į Lietuvos sostinę.

Savaitgalį „Rytas“ patyrė dar vieną smūgį, šįkart – 86:94 prieš „Lietkabelį“ Karaliaus Mindaugo taurėje, kurios finalo nepasiekia nuo 2020 metų.

Tiek Gecevičius, tiek Purlys po pralaimėto pusfinalio sutiko, kad pasigedo ir reakcijos į Gagičiaus žaidimą pačiame pusfinalyje, ir į ketverius metus KMT demonstruojamus prastus rezultatus, tarsi klubo tikslai apsiriboja tik pasispardymu prieš Kauno „Žalgirį“ LKL finale.

„Pats „Rytas“ kaltas, kad nesugebėjo rungtynių metu priimti sprendimų ir stabdyti Gagičiaus. Kai žmogus per 21 minutę sumeta 31 tašką, supranti, kad paprasčiausiai nesi pasiruošęs. Žinoma, kažkiek logiška, kad matydamas Gagičiaus sportinę formą akcentus dėjai ne ant jo, o ant Sirvydžio ar Oreliko. Kai matai, kad naujokas Baldwinas mėto „air ballus“, galbūt buvo galima kažkur taikyti rizikas, bet „Rytas“ to nedarė ir „Lietkabelis“ logiškai tai išnaudojo per Gagičių.

Mano prognozė tokia ir buvo, kad nors „Rytas“ demonstravo geresnę sportinę formą, tas vienintelis „bet“ buvo tai, kad „Rytas“ šiemet nelaimėjo nė vienerių lemiamų rungtynių. Kai prasidėjo tie lemiami momentai pusfinalyje, pamatėme, kad „Lietkabelis“ sužaidė kaip komanda ir išnaudojo stipriąsias puses, o „Rytas“ žaidė po vieną. Jei Fosteris pataikė kelis metimus, tai kiti žaidėjo to nepadarė ir tuo viskas pasibaigė“, – svarstė Purlys.

„Man vakar buvo labai keista, kai pusfinalyje tarsi gavęs smūgį mače dėl trečios vietos rodai daugiau emocijų. Man tokie dalykai visiškai nesuprantami. Pusfinalyje to pasitikėjimo ir kovos nemačiau. Mačiau pasimetusius veidus. Kai trečio kėlinio pradžioje jie praleido atkarpą 0:7 ir išsilygino žaidimas, per visas kitas minutės pertraukėles žaidėjų veidai ir kūno kalba buvo labai bloga. Vakar kūno kalba buvo žymiai geresnė nei pusfinalyje.

Aš pats esu pralaimėjęs daug svarbių rungtynių ir pusfinalių ir žinau, kad į rungtynes dėl trečios vietos ateini be motyvacijos. Aš neįsivaizduoju, iš kur ten tokios emocijos gali būti. Aš emocijų mačiau daugiau vakar nei pusfinalyje. Tai parodo, kad pusfinaliuose jie su savo galvom nesusitvarko.

Grįžtant prie Gagičiaus, vakar „Lietkabelis“ irgi bandė įmetinėti kamuolį jam, bet Hayesas, kuris irgi nėra labai kontaktą mėgstantis žaidėjas, išprovokavo dvi pražangas, du kartus išmušė kamuolį ir jį pristabdė. Gal jis buvo pavargęs, bet „Ryto“ žaidime aš nemačiau taktinių sprendimų, kaip jį ginti. Vaizdas ketvirtajame kėlinyje nesiskyrė nuo vaizdo pirmajame. Jeigu jis per 20 minučių sugeba 40 naudingumo balų surinkti, tai negali nereaguoti, nes žaidimas ėjo vien tik per jį.

Rungtynės yra ilgos, tai man keista, kad tos reakcijos nebuvo. Plano B nebuvo. Jeigu nėra plano B, taip ir gauni 40 naudingumo balų per 20 minučių. Būna, kad treneriai turi ir 5 variantus ir nei vienas nesuveikia, bet bent kažką bandai. Aš nemačiau, kad Gagičiui būtų bandoma apsunkinti gyvenimą.“

IŠTRAUKA APIE RYTO FIASKO:

Laidos „O, Sportas!“ vedėjai pažvelgė ir į pačio Žibėno kėdės tvirtumą „Ryto“ klube.

„Tai klausimas ne man, komandos vadovams, kurie geriau mato situaciją ir sprendžia. Bet kiek teko girdėti, ten jau yra visokių kalbų. Ne tai, kad ruošiamasi, bet tokios mintys yra. Ar tai būtų logiška? To laiko dabar jau nelabai yra. Mano nuomone, reiktų pabaigti sezoną ir tada žiūrėti.

Vėlgi, gerai sužais Lietuvos čempionate, išeis į finalą, pasipriešins „Žalgiriui“ ir vėl visi pamirš ir KMT, FIBA Čempionų lygą. Iš kitos pusės – ar tu jau per tuos pastaruosius tris sezonus žiūri vien tik į LKL ir tau visiškai nerūpi KMT ir Čempionų lyga?

Šiais metais jie susikomplektavo nuo pat pradžių. Aišku, nesu tikras ar tas Marcuso Fosterio atsiradimas išėjo į naudą komandiniams rezultatams. Nes dabar matome, kad kai kurie žaidėjai prie Fosterio nežaidžia taip, kaip jie galėtų žaisti. Pirmiausia aš žiūriu į Margirį Normantą ir RJ Cole‘ą.“

Treneriui antrino ir buvęs ilgametis šios komandos krepšininkas Gecevičius.

„Rezultatai Čempionų lygoje ir KMT yra blogi vienareikšmiškai, tai yra faktas ir tęsiasi jau kelerius metus iš eilės. Čia net nėra klausimų. Bet ar dabar, kovo mėnesį, pakeitęs gausi kažką geriau? Nežinau. Manau, kad verta palaukti sezono pabaigos, nebent jau garantuotą trenerį turi ir kitiems metams, tai tada gal. Manau, kad po sezono sės ir kalbėsis, bet kad permainų kažkokių reikės – faktas.“

Daugiau diskusijų apie „Ryto“ pralaimėjimą KMT pusfinalyje laidoje:

Casino Admiral Casino Admiral
Pasidalinti