Edgaras Ulanovas nesulaukė ankstyvojo Lietuvos rinktinės trenerio Rimo Kurtinaičio kvietimo į pasirengimo stovyklą, o tai leidžia suprasti, kad jis nematomas būsimos Europos čempionato sudėties planuose.
Signalai iš trenerių štabo rodo, kad vietoje Ulanovo prioritetas teikiamas Gyčiui Radzevičiui. Tačiau kyla klausimas – ar tai iš tikrųjų stipresnis pasirinkimas ir kokiais motyvais vadovaujasi Kurtinaitis su savo komanda?
Į šį klausimą bandyta atsakyti laidoje „Širdyje žaliai balti“, kur savo įžvalgomis dalijosi Martynas Gecevičius ir Justas Naulickas.
„Įdomi situacija. Čia turbūt nereikėtų lyginti vien tik su Gyčiu (Radzevičiumi). Manau, kad Ulanovas jau daugiau yra ketvirtas numeris, o Radzevičius – trečias. Rinktinėje greičiausiai bus Sedekerskis ir Bendžius, todėl ketvirtoje pozicijoje Ulanovo galbūt ir neprireikė“, – svarstė Gecevičius.
„Ir dar, spėju, bus Ąžuolas Tubelis, kuris žais ketvirtoje–penktoje pozicijose. Ar Ulanovas geresnis už Sedekerskį? Manau, kad ne. O rinktinei reikia aikštę išplečiančio puolėjo – Ulė toks nėra“, – pridūrė jis.
Vis dėlto faktas, kad trečias pagal naudingumą „Žalgirio“ žaidėjas nebuvo įtrauktas net į kandidatų sąrašą, gali kelti nuostabą.
KURIS IR KIEK VERTESNIS ŽAISTI RINKTINĖJE?
Jeigu neskaičiuosime laikinai komandoje žaidusio Lonnie Walkerio (11,3 naudingumo balo), tuomet Ulanovas, sužaidęs 34 rungtynes, buvo antras pagal naudingumą „Žalgirio“ krepšininkas 2024–2025 m. Eurolygos sezone – 8,2 balo.
„Kaip jau minėjome, Ulanovo didžiausias privalumas – žaidimas nugara į krepšį. Bet tuomet galima spėti, kad treneriai tokio žaidimo savo schemose nemato. Tai tema, dėl kurios tikrai galima diskutuoti. Aš nesakau savo nuomonės – tiesiog bandau suprasti, kodėl priimtas toks sprendimas“, – kalbėjo Gecevičius.