Eurolygos sezonas artėja prie finišo tiesiosios, tačiau Kauno „Žalgiriui“ ir lietuviams, išskyrus Roką Jokubaitį, jis įsimintinas nebuvo. Vieni arba nepasiekė atkrintamųjų, arba jos nevaidina tokių vaidmenų, kokių norėtų.
Šaro pramintu keliu į Tel Avivo „Maccabi“ žengęs Jokubaitis išgyveno proveržio sezoną (12,6 taško, 4,6 rezultatyvau perdavimo, 3,2 atkovoto kamuolio ir 15,6 naudingumo balo) bei gerokai pasikėlė savo vertę.
O kaipgi su kitais užsienyje arba „Betsafe-LKL“ žaidžiančiais lietuviai, kurie būtų verti užsivilkti „Žalgirio“ marškinėlius?
Ne „Žalgiryje“ žaidžiantiems lietuviams šis Eurolygos sezonas buvo sudėtingas. Mažiausiai įsimintinas jis, ko gero, buvo Mariui Grigoniui, kuriam jau pirmoje sezono dalyje atsinaujino nugaros problemos, dėl kurių gynėjas, panašu, apsiribos tik 4 sužaistias Eurolygos mačais.
Lietuvio kontraktas su Eurolygos čempione „Panathinaikos“ galioja iki pat 2027 m. vasaros, tačiau mažai ką stebintų, jeigu talentu perpildyta Graikijos ekipa nuspręstų su lietuviu pasukti skirtingais keliais, ypač jeigu atsirastų norinčių jį priglausti.
Ar Grigonis būtų tinkama alternatyva į „Žalgirį“ nesiskubinančiam Jokubaičiui?
„Grigonis su Jokubaičiu yra labai skirtingi. Pirmiausia reikia prisiminti, kad Grigonis dar nežaidė visus metus, turi problemų su nugara, nors atrodė, kad jos jau yra sutvarkytos. Dabar vėl viskas atsinaujino.
Reikėtų žiūrėti, kokia forma vyktų derybos. Jeigu „Žalgiris“ mokėtų milijoną, atrodytų keistai, jeigu pusę… Viskas priklauso nuo formos, ar bus atsistatęs, nuo trenerio, ar reikia žaidėjo į vieną poziciją su Brazdeikiu ir Sirvydžiu.
Man norisi greičio. Francisco, Wongas, tas pats Jokubaitis turi greičio, jie žaidimą gali kurti iš jo. Grigonis – ne toks žaidėjas. Taip, kad jis gali žaisti du prieš du, susikurti metimus ir pataikyti – nėra klausimų, bet Jokubaitis būtų dukart geriau. Nesakau, kad jis geresnis už Grigonį du kartus, bet žiūrint į dabartinę „Žalgirio“ sudėtį, toks ėjimas būtų logiškesnis“, – vertino Martynas Gecevičius.
Neįsimintinas sezonas buvo ir Monake žaidžiančiam Donatui Motiejūnui. „Monaco“ ekipoje Saša Obradovičių pakeitus Vassiliui Spanouliui, lietuvio vaidmuo sumenko, o šalia finalo ketverto esančiam klubui į Europą iš NBA grąžinus Danielį Theisą, jo beveik išvis neliko.
„Kad jo nebus Monake kitą sezoną – 100 procentų. Nors dar yra kontraktas, jie tikrai ras kaip išspręsti situaciją. Kam komandai reikalingas legionierius, kuris nežaidžia? – vertindamas Motiejūno situaciją retoriškai klausė Gecevičius. – Theisas dar turi kontraktą kitam sezonui. Nenustebčiau, jeigu „Monaco“ paleistų visus tris kitus centrus – Jaiteh, Motiejūną ir Papagiannį. Matau, kad tai yra ne Spanoulio žaidėjai, Motiejūnui ten vietos nėra.
Nežinau, ar „Žalgiriui“ tinka D-Mo. Kaune jis tikriausiai žaistų 15 minučių, rinktų 5 taškus ir 4 atkovotus kamuolius. Ar dėl to būtų kažkas patenkintas, juolab kad jis vis tiek prašytų pusės milijono. Šiemet jau turėjome centrų, kurie renka po 5 taškus. Kam to reikia? Reikia prisiminti ir tai, kad „Žalgiris“ nėra ta organizacija, kuri leidžia žaidėjams ten užbaigti karjerą.
Nebent jis būtų pasirinktas kaip išreikštas trečią centrą, bet „Žalgiris“ nori pasilikti ir Dunstoną. Jeigu „Žalgiryje“ žaidžia Dunstonas ir Motiejūnas, tada atsiprašau, bet nesuprantu. Dviejų mentorių nereikia, užtenka vieno.“
Pirmas pilnas Ioannio Sfairopoulo sezonoas Belgrade nieko gero neatnešė ir Rokui Giedraičiui. Į ketvirtą poziciją pastumti bandytas lietuvis „Crvena Zvezda“ ekipoje blykstelėje vos kelis kartus, o jo vidurkiai siekė 4,8 taško, 2 atkovotus kamuolius bei 5 naudingumo balus. Kaip ir prieš tai minėti Eurolygos lietuviai, Giedraitis su serbų komanda dar turi metus galiojantį kontraktą.
„Roko atlyginimas „Crvena Zvezda“ komandoje yra milijonas eurų. „Žalgiriui“ jis yra per brangus. Šiemet žaisti ketvirtu numeriu jam sekėsi sunkiai, trečia pozicija „Žalgiryje“ ir taip pilna, tad klausimas, ar Rokui ten atsirastų vietos“, – kalbėjo Gecevičius.
Vitorijos „Baskonia“ komandos kapitonas Tadas Sedekerskis rinkosi sau įprastus skaičius (7,4 taško, 4,8 atkovoto kamuolio ir 11,5 naudingumo balo), tačiau apie šią kandidatūrą sunku kalbėti dėl paprastos priežasties – baskų veidu tapusio lietuvio sutartis galioja iki pat 2029 m.
Sedekerskio pozicijos žaidėjas „Žalgiriui“ šiuo metu, ko gero, yra opiausia problema. Eksperimentai su į Turkiją išsiųstu Brady Maneku ir Mattu Mithchellu nepasiteisino ir su „Betsafe-LKL“ žaidžiančiais lietuviais tikriausiau nebūtų įmanoma prašauti labiau. Daugiausiai minčių kyla apie Vilniuje žaidžiančius Arnoldą Kulboką ir Gytį Radzevičių. Pastarasis, pasak Gecevičiaus, būtų realiausias variantas „Žalgiriui“, mat Kulboka turi rimtų bėdų gynyboje.
„Sudėtingas klausimas, – apie Kulboką „Žalgiryje“ svarstė krepšininkas. – „Wolves“ puolimo reitingas su juo yra įspūdingas – 152 taškai per 100 atakų. Pagal tai jis lenkia 96 proc. visų žaidėjų. Čia yra kosminiai skaičiai, bet gynybos reitingas su juo yra 123,5 taško ir čia jis lenkia jau tik 9 proc. žaidėjų. Jį atakuoja visi iš eilės – Šiauliai, Mažeikiai, „Neptūnas“, „Rytas“, „Žalgiris“… Visi nori prieš jį žaisti 2 prieš 2, visi medžioja taip pat, kaip Eurolygoje medžiodavo Maneką. Šiai dienai toks ėjimas atrodo rizikingas. Opcijų puolime už Maneką jis turi daugiau, turbūt būtų ir kažkiek naudingesnis, bet gynyboje jį atakuotų.
Radzevičius būtų mažiau rizikingesnis ėjimas, nes maždaug žinotum ką gausi. Bet, aišku, skirtingi talentai, skirtingas amžius, pozicija – irgi. Bet jeigu Trinchieri ketvirtoje pozicijoje naudoja Ulanovą, Mitchellą ir Butkevičių, tą galėtų daryti ir su Radzevičiumi. Vietoje Mitchello gal ir būtų gerai, bet jeigu lieka Arnas ir Ulė, tada Radzevičiaus atvykimas atrodytų kažkiek nelogiškas.“
Dar vykstant praėjusiam sezonui su „Žalgiriu“ nemažai ekspertų piršo Ąžuolą Tubelį, tačiau sugrįžimas į „Rytą“ aukštaūgiui kol kas nebuvo toks sėkmingas, kokio tikėtasi.
„Prieš sezoną jį mačiau „Žalgiryje“, bet ar jam šis sezonas yra geras? Čempionų lygoje jo tritaškių pataikymas siekė tik 20 proc., dvitaškių pataikymas irgi nesiekia 50 proc. Jis turi Eurolygos potencialo kūną, duomenis, bet šį sezoną iš jo tikėjausi daugiau. Žinoma, vietoje Maneko ar Mitchello jį imčiau nors ir rytoj.
Ttaškų vidurkis irgi nesiekė 10. Tubelis dar jaunas, bet po praėjusio sezono ir žinant tai, kad Žibėno ir „Ryto“ žaidimas jam tinka, tikėjausi daugiau. Rankų ilgis, greitis, šuolis yra Eurolygos medžiaga, bet ar jis tam pasiruošęs jau dabar – klausimas“, – vertino Gecevičius.
