Trečiadienį praūžus naujojo asociacijos „Lietuvos krepšinis“ (ALK) prezidento rinkimams, Martynas Gecevičius įvertino netikėtai vienpusę jų baigtį ir aptarė, kokių pokyčių tikisi organizacijoje.
ALK prezidento rinkimuose trečiadienį triuškinančią pergalę šventė Rolandas Skaisgirys, surinkęs 114 balsų ir įveikęs Darių Gudelį, už kurį balsavo tik 38 nariai.
„Apie perkrovimą labiau kalbėjome tada, kai tarp kandidatų dar buvo Remigijus Milašius (LKL prezidentas). Taip pat sakėme, jog dėl viso šleifo sunkiausia būtų viską restartuoti Gudeliui. Pilno perkrovimo su Skaisgirio komanda negauname, bet, aišku, galbūt to ir nereikia, – teigė Gecevičius. – Niekada ir nesakėme, kad ten blogai dirba visi asociacijos darbuotojai.
Daugiausiai kritikos tekdavo būtent Mindaugui Balčiūnui, dažniausiai buvo minima jo pavardė. Buvo ir tokių kalbų, kad jis turėjo laiminti net socialinių tinklų įrašus arba juos skelbdavo pats. Jeigu nueidavome iki tokių detalių, tada natūraliai kyla klausimų, kiek buvo leidžiama kitiems asociacijos žmonėms daryti savo darbus.“
Gecevičius išskyrė Skaisgirio pabrėžtą komandinį darbą, kurio asociacijoje su Balčiūnu buvo nedaug.
„Asociacija nėra vienas žmogus. Skaisgirys dabar būtent tai ir bando ištransliuoti. Visiško išsivalymo negavome, bet, manau, jo dabar vis tiek bus daugiau nei su Gudeliu. Kalbant apie Dominyko Domarko pasilikimą generalinio sekretoriaus pareigose, daug šaršalo šiuo klausimu prieš rinkimus net nebuvo“, – pastebėjo Gecevičius.
Vertindamas pačią rinkimų dieną, Gecevičius suabejojo paskutinę minutę sakomų kandidatų kalbų prasme – jo manymu, jos balsų pasiskirstymui beveik neturi įtakos.
„Su pačiu pristatymu turbūt geriau susitvarkė Gudelis, bet man vis dar neaišku, kodėl tas pristatymas išvis toks reikšmingas. Dar iki jo nariai jau nelabai dvejoja, už ką balsuos. Tokį skirtumą šiandien lėmė tikrai ne prezentacijos. Nelabai suprantu, kam reikia tų kalbų likus 5 minutėms iki balsavimo, nes realiai tai neturi jokios įtakos“, – svarstė jis.
Savo rinkiminę programą Gudelis pradėjo cituodamas „Tėve mūsų“ maldos žodžius, o pati programa išsiskyrė principu „Du po penkiasdešimt“, turint omenyje tai, kad per pirmus ir antrus prezidentavimo metus Gudelis būtų atitinkamai aplankęs po 50 savivaldybių.
Šios Gudelio pristatymo dalys netruko apskrieti interneto.
„Man tos dalys apie „Tėve mūsų“ ir „Du po penkiasdešimt“ pasirodė nereikalingos. „Tėve mūsų“ dalis turbūt buvo apie jo nuodėmes. Tuos dalykus gali interpretuoti kaip nori, bet man tai pasirodė nejauku ir nereikalinga. To galėjo ir nebūti, bet dabar yra apie ką pakalbėti.“
Kalbėdamas apie tai, kokią įtaką rinkimai dėl patekimo į pasaulio čempionatą dar kovosiančiai Lietuvos rinktinei, Gecevičius teigė, jog Skaisgirio pergalė ir Dainiaus Adomaičio paskyrimas į vyr. trenerio postą jam suteikia ramybės.
„Kas liečia rinktinę, man ramu. Net nekyla klausimų. Pats Skaisgirys gerai atsakė, kai gavo klausimą apie „Žalgirio“ ir „Ryto“ žaidėjus – pasakė, kad rinktinė tam turi Dainių Adomaitį. Taip, prezidentui galbūt reikės kažkam skambinti ir su kažkuo pabendrauti, bet didžiąją dalį darbo darys Adomaitis“, – įsitikinęs buvęs rinktinės snaiperis.
Galiausiai Gecevičius pabrėžė, kad naujajai komandai pirmiausia teks atlikti pamatinius darbus ir atkurti tai, kas buvo prarasta.
„Niekas nesako, kad dabar pateksime į pasaulio čempionatą. Deja, bet pirmiausia reikia sutvarkyti paprastus dalykus. Pirmiausia reikia atstatyti tai, kas buvo sugriauta. Manau, kad šis kolektyvas – Skaisgirys, Adomaitis, trenerių štabas, Mačiulis (jeigu prisijungs), tikrai sugebės tai padaryti“, – apibendrino Gecevičius.