Kauno „Žalgirio“ gynėjo Carseno Edwardso naktinis incidentas, kai amerikietis buvo sustabdytas prie vairo neblaivus (nustatyta 1,07 promilės), sukėlė didelį atgarsį. Šią situaciją ir galimus klubo sprendimus įvertinęs Martynas Gecevičius pabrėžė itin netinkamą incidento laiką ir sudėtingą Kauno ekipos vadovų padėtį prieš penktadienio Eurolygos mūšį su „Barcelona“.
Anot Gecevičiaus, ši žinia pasirodė itin netinkamu metu, kai komanda kol kas dar negali kliautis dviem svarbiais gynėjais Nigelu Williamsu-Gossu ir Sabenu Lee, o pati Tomo Masiulio kariauna Eurolygoje startavo 1-2.
„Sudėtinga situacija, o laikas tokiai naujienai – labai, labai prastas. Dabar ir taip daugiausiai kalbų sukosi būtent aplink Edwardsą, nes kol kas jo žaidimas neįtikina, o „Žalgiris“ žaidžia be traumuotų įžaidėjų.
Žmonės tikisi, kad jis bus pagrindinis taškų rinkėjas. Vakar rungtynės su Panevėžio „Lietkabeliu“ jau buvo kažkiek geresnės, dėl jo atsirado daugiau pozityvo, bet tada išlenda tokia naujiena… Edwardsas dabar ir taip yra aktualiausia bei jautriausia „Žalgirio“ tema, o dabar šis įvykis tik dar labiau paaštrina.“
Per pirmąsias trejas Eurolygos rungtynes amerikietis aikštėje vidutiniškai praleisdavo po 22:58 minutės, rinko po 16 taškų, atlikdavo po 2 rezultatyvius perdavimus, perimdavo po kamuolį ir fiksavo 10,3 naudingumo balo vidurkį.
Prieš Belgrado „Crvena Zvezda“ jis įmetė 13 taškų, o vėliau mače su Pirėjo „Olympiacos“ surinko 16 taškų ir 19 naudingumo balų. Paryžiuje prieš „Paris Basketball“ gynėjas fiksavo 19 taškų, tiesa, šiame mače išsimetė net 22 metimus, taip pagerindamas Kauno komandos visų laikų rekordą.
Penktadienį Masiulio auklėtinių laukia akistatą su prieš sezoną ekspertų nurašyta „Barcelona“. „Žalgiriui“ šis mačas po abiejų pralaimėjimų dvigubos savaitės metu bus itin svarbus ir nors Edwardsas kol kas nedemonstruoja tokio žaidimo, kokio iš jo norėtų žaliai baltų fanai, su juo tikimybė laimėti Katalonijos sostinėje vis tiek yra didesnė.
Gecevičiaus teigimu, žaidėjo suspendavimas penktadienio mačui su „Barcelona“ ar dar ilgesniam laikotarpiui, ko gero, būtų pats prasčiausias pasirinkimas. Su tuo sutiko ir tinklapio „osportas.lt“ skaitytojai. Jų apklausoje tik 14 proc. pasisakė už Edwardso suspendavimą, 41 proc. apsribojo įspėjimu, o 45 proc. reikalavo griežčiausios nuobaudos – kontrakto nutraukimo.
„Sudėtingas sprendimas, – apie galimas „Žalgirio“ sankcijas žaidėjui svarstė krepšininkas. – Tarkime, komanda jį suspenduoja dviem savaitėms arba trejoms Eurolygos rungtynėms. Ar žmonėms, kuriems dabar ši situacija yra skaudi, po tų trejų rungtynių viskas pasikeis, nes jis jau bus atlikęs bausmę? Tikriausiai ne, nes vis tiek į jį būtų žiūrima taip pat. Abejoju, kad „Žalgiris“ galėtų kažką laimėti iš jo suspendavimo.
Manau, kad geriausias variantas yra skirti piniginę baudą ir leisti kaltę išpirkinėti aikštėje. Bandau svarstyti, kas būtų, jeigu pernai būtų už tai pagavę Sylvainą Francisco? Tauta reaguotų kitaip. Faktas, visi sakytų, kad pasielgė blogai, bet vis tiek greičiausiai reaguotų kitaip. Jeigu matai, kad jis tau visai netinka, tada ieškai galimybių nutraukti kontraktą, bet jeigu tiki juo, tada tegul jis eina ir žaidžia, nes man tie suspendavimai atrodo beprasmiški. Iš jų nieko nelaimėsi“, – teigė Gecevičius.