Praeitą savaitę žiniasklaidoje pasirodė pranešimai, jog Atėnų „Panathinaikos“ savo gynėjui Mariui Grigoniui pasiūlė pradėti ieškotis naujos komandos.
Komandos vairą perimantis Erginas Atamanas lietuviui vietos klube nemato, nors Grigonį su PAO tebesaisto vienerių metų kontraktas.
Nors praeito sezono gale Grigonio statistika pradėjo gėrėti, patys metai lietuviui nebuvo itin sėkmingi. Gana ilgam laikui jį už borto buvo palikusi atsinaujinusi nugaros trauma, o vidutiniškai per daugiau nei 17 aikštėje praleidžiamų minučių jis rinko 8,1 taško, 1,6 rezultatyvaus perdavimo ir 1,6 atkovoto kamuolio.
„Daug kas priklauso nuo jo sveikatos, nugaros traumos, kokia ten yra situacija, – Grigonio sezoną vertino Tomas Purlys. – Tas poilsis jam turėtų išeiti į naudą, Jis žaidė geruose klubuose – CSKA, „Panathinaikos“… Tai, kad Graikijoje jis neblizgėjo, buvo labiau PAO problema, nes nė vienas žaidėjas ten nesijautė gerai, žaidimas buvo visiškas bardakas. Natūralu, kad kai patenki į tokį bardaką, nėra nei rezultatų, nei kažkokios sistemos.
Nemanau, kad jo vertė turėjo smarkiai nukristi. Tai vis tiek yra žaidėjas, kuris domintų ne vieną komandą. Galbūt tų didžiausių ir nedomintų, nes aš Marių laikau tokiu žaidėju, kuriam yra geriau būti kažkiek silpnesnėje komandoje, bet turėti didesnį vaidmenį. Manau, kad jis tikrai daugiau naudos duotų silpnesnei komandai, o ir jam pačiam būtų kur kas geriau.“
„Net neišeina nesutikt. Prisiminkim, kaip jis žydėjo „Žalgiryje“ ir kaip po to jo kreivė ėjo žemyn tiek CSKA, tiek „Panathinaikos“, – sutiko Žydrūnas Urbonas. – Bet atsakymas paprastas – pinigai. Tu „Žalgiryje“ negausi tokių maksimalių sumų. Įdomus momentas, kad kitą sezoną jam atlyginimą mokės PAO. Galėtų jis grįžti į „Žalgirį“, kur dar gautų kažkiek prieviršio ir žaisti.“
Nors liepos mėnesį turėjo aktyvuotis Igno Brazdeikio kontrakte esantis pliusas, kol kas oficialių žinių apie jo grįžimą į Kauną nėra. Jeigu lietuvio karjera pakryptų į NBA, tuomet, pasak specialistų, „Žalgiris“ ir galėtų galvoti apie Grigonio įsigijimą, tačiau kitu atveju šis variantas yra mažai tikėtinas.
„Jeigu vietoje Iggy – aišku. Bet jeigu bus Iggy, tada nelieka vietos jam, – vertino Purlys. – Aš gal labiau vertinčiau Brazdeikį. Gal dėl tų atsikalbinėjimų treneriui jam tik reikėtų duoti vieną kitą pliūchą. Abudu jie būtų labai gerai, bet su Iggy tiesiog žinai, kad jis yra labiau augantis žaidėjas, kuris savo potencialo dar tikrai neparodė. Grigonis, jeigu kažkiek ir pridėtų, tai tik minimaliai.“
„Iggy žaidimas yra šiek tiek kitoks. Jis visai kitaip skaito pick and roll situacijas arba išvis jo net nežaidžia, – Brazdeikio ir Grigonio skirtumus išskyrė Urbonas. – Žvelgiant į visą situaciją ir į tai, ką turi „Žalgiris“, gal geriau yra Brazdeikis. Bet tai yra labai skirtingi žaidėjai. Abu mėgsta būti su kamuoliu, bet Iggy turi šiokį tokį pranašumą.
Bet vėlgi viskas susiveda į pinigus. Jeigu Grigoniui pinigus moka PAO ir tau reikia primesti tik kokius 10 tūkst., tada yra didžiuliai finansiniai skirtumai ir sakytum, kad, aišku, Grigonis. Antras dalykas – jo traumingumas. Pastaraisiais metais tą jo nugara tikrai neramina. Turėti žaidėją, kuris bet kada gali iškristi, yra rizikinga.“
Nepaisant to, jog Grigoniui vietos „Žalgiryje“ ekspertai neranda, ypač jeigu lieka Brazdeikis, ekspertai yra tikri, kad Grigonį kitąmet taip pat matysime Eurolygoje.
„Net neabejoju, kad Grigonio ateitis yra Eurolyga, – teigė Urbonas. – Tokius atakuojančius žaidėjus nėra paprasta rasti. Kažkas juo tikrai turėtų susigundyti, ypač jei dar dalį atlyginimo mokės „Panathinaikos“. Todėl tikrai jis turėtų būti paklausi prekė Eurolygoje. Važiuoti į kokius nors „Wolves“, kad ir rungtyniaujančius Europos taurėje, jam būtų per žemas lygis.“