Blogus auklėtinių sprendimus kaltinęs Vovoras: „Nesutinku, kad mūsų puolimas priklauso nuo Ąžuolo ir Igno“

O, Sportas!
Autorius O, Sportas! 3 min skaitymo trukmė
Patricijos Adamovič/BNS nuotr.
Casino Admiral Casino Admiral

Klaipėdos „Neptūnas“ „Betsafe-LKL“ atkrintamųjų starte po atkaklios kovos Vilniuje nusileido vietos „Wolves“.

Klaipėdiečių vyriausiasis treneris Georgios Vovoras po mačo dėl nesėkmės labiausiai kaltino blogus auklėtinių sprendimus puolime. Strategas iš Graikijos nenorėjo sutikti, kad jo komanda atakoje yra labai priklausoma nuo Ąžuolo Tubelio ir Igno Sargiūno.

Treneris prisiminė pralaimėjimą Nedo Pacevičiaus auklėtiniams prieš nepilnas dvi savaites bei išreiškė tikėjimą, kad serija dar sugrįš į VIlnių.

„Sveikinu „Wolves“, jie nusipelnė laimėti. Jų sprendimai paskutiniame ketvirtyje buvo geresni. Mes nesuvaldėme savo emocijų, bandėme anksčiau laiko pabaigti rungtynes. Norint laimėti reikia puikios koncentracijos visas 40 minučių. 1-0, po dviejų dienų žaidžiame namuose. Čia atkrintamosios. Reikia pamiršti buvusią ataką, buvusias rungtynes ir susikoncentruoti į tai, kad grįžtume trečioms rungtynėms.“

– Ar matote pozityvių dalykų šiose rungtynėse?

– Antrame ir trečiame ketvirčiuose puikiai žaidėme gynyboje. Tai buvo lygios rungtynės. Visa esmė atkrintamosiose slepiasi detalėse. Viena gera užtvara, vienas atkovotas kamuolys. Turime koncentruotis į mažus dalykus, o gynyboje žaisti gerai visas 40 minučių. Esu patenkintas mūsų pastangomis ir noru laimėti rungtynes.

Tikime, kad galim laimėti. Žaisime namuose, kur neseniai jiems pralaimėjome 1 tašku po labai sunkaus Sulaimono metimo. Parodysime agresyvumą ir fiziškumą, koks turi būti atkrintamosiose. Kaip ir sakiau, dabar yra 0-1, turime padaryti 1-1 ir vėl grįžti čia.

– Kas nesuveikė pačioje rungtynių pabaigoje, kai „Wolves“ atitrūko?

– Blogi sprendimai, ypač puolime. Mes turime didelį troškimą laimėti, bet turime jį kontroliuoti geriau skaitydami žaidimą. Tai yra krepšinio pagrindai – nepadarėme geros užtvaros, perdavimas skriejo į užribį. Toks yra krepšinis, laimi komanda, padariusi mažiau klaidų. Mes klydome dažniau ir jie nusipelnė laimėti.

– Kiek įtakos turėjo dvi greitos Tubelio pražangos pirmajame kėlinuke?

– Jis turi pakankamai kokybės. Net ir pradėjęs mačą dvejomis pražangomis buvo itin naudingas gynyboje, puikia bėgo į greitas atakas. Tai yra dalykai, kuriuos turime geriau kontroliuoti. Pirmajame kėlinuke jie įmetė 31 tašką, atkovojo daug kamuolių. Neturėjome fiziškumo, kokio norėtume. Bet žingsnis po žingsnio grįžome į rungtynes.

– Jūsų puolimas labiausiai priklauso nuo Ąžuolo Tubelio ir Igno Sargiūno. Ar galima sakyti, kad jiems trūksta tokių rungtynių patirties?

– Mes puolime stengiamės žaisti taip, kad visi žaidėjai paliestų kamuolį. Kai taip žaidžiame, kitoms komandoms yra sunku prieš mus gintis. Nesutinku, kad mūsų puolimas priklauso nuo Ąžuolo ir Igno. Mūsų pagrindinis įžaidėjas yra Žygis, kuris pirmauja lygoje pagal perdavimus.

Šie du vyrukai yra mums labai svarbūs. Jie yra įrodę, kad gali individualiai pelnyti taškus, kas yra labai svarbu šiuolaikiniame krepšinyje. Bet mūsų puolimas yra komandinis ir nepriklauso tik nuo dviejų žaidėjų.

– Ar jums padarė įspūdį Ąžuolo dėjimas per Brooksą?

– Tokie dalykai skirti gražiausių epizodų rinkiniams, o ne treneriams. Aš koncentruojuosi tik į rungtynes. Tai gal ir gražus epizodas, bet tai tiesiog 2 taškai. Tai nieko daugiau nei 2 taškai.

Casino Admiral Casino Admiral
Pasidalinti