Edgaras Jankauskas po rezultatu 0:1 pralaimėtų UEFA Tautų lygos rungtynių Kipro komandai savo auklėtiniams neturėjo jokių priekaištų.
Rinktinės strategas po mačo vykusioje spaudos konferencijoje apžvelgė rungtynes ir apgailestavo, kad didžiulės įdėtos žaidėjų pastangos norimo rezultato neatnešė.
Jankauskas nekritikavo puikių progų neišnaudojusio komandos puolėjo Armando Kučio, dėkojo Marijampolės miestui bei išreiškė viltį, kad spalio mėnesį rinktinė jau galės rungtyniauti Kaune.
„Žaidimo prasme pirmas kėlinys buvo labai geras. Labai panašios rungtynės buvo ir Kipre. Tas pats žmogus įmušę įvartį iš beveik identiškos situacijos.
Iki dešimtos minutės suskaičiavau 3-4 mūsų progas. Pradėjome labai galingai, aukštai presinguodami ir kurdami momentus. Uždirbome daug baudų ir standartinių padėčių. Buvome pavojingi, bet pritrūkome tikslumo, sportinės sėkmės.
Antrame kėlinyje Kipro komanda perėjo į labiau gynybinę formaciją. Mes, savo ruožtu, panaudojome visus atakuojančius resursus – ir formacijos, ir žaidėjų prasme. Metėme tris atakuojančius žaidėjus, išėmėme vidurio gynėją.
Pabaigoje bandėme rungtyniauti ilgais perdavimais, ieškodami sėkmės atšokusiuose kamuoliuose. Turėjome puikią progą, kur vartininkas išgelbėjo nuo įvarčio.“
– Kaip jums tie epizodai, kur buvo VAR peržiūros dėl 11 metrų baudinių?
– Aš dar nežiūrėjau tų epizodų, bet jei jau VAR toks nuosprendis, reiškia nebuvo baudinių. Apmaudu, vyrai atidavė visas jėgas. Kovingumo, atsidavimo prasme ir žaidimo kokybe – tai buvo gerai sužaistos rungtynės. Ironiška, bet tą patį sakiau po rungtynių Kipre. Deja, bet gaunasi toks dejavu.
– Ar esat patenkintas standartinėmis situacijomis, kurios šį kartą buvo patikėtos Artemijui Tutyškinui?
– Taip, padavimai tikrai buvo pavojingi. Po jų turėjome dvi geras progas. Artemijus turi gerą kairę koją, gali pristatyti kamuolį, kur reikia ir kur jis nori. Turėjome tikrai gerą pakeitimą Gineičiui.
– Kaip jūsų akimis atrodė praleistas įvartis?
– Labai apmaudus įvartis. Mes konstravome savo ataką, perdavimu bandėme išeiti iš gynybos. Mes ir norime tokio žaidimo. Perdavimai kartais būna netikslūs. Priešininkai viską išpildė labai meistriškai – įkišo perdavimą tarp vidurio ir krašto gynėjų. Viskas įvyko milimetriniu tikslumu. Mūsų žaidėjas nepasiekė kamuolio, jų žaidėjas padarė vadinamą cut back’ą. Labai panašus įvartis krito ir Kipre.
Labai apmaudus įvartis, labai nedėkingu momentu. Mes visiškai kontroliavome rungtynes ir visi turėjo jausmą, kad įvartis jau bręsta. Bet atsitiko taip, kaip atsitiko.
– Daug buvo diskusijų apie Kauno aikštę, o kokią ją radote Marijampolėje?
– Puiki aikštė, visiškai atitiko standartus. Galbūt, rungtynių pabaigoje kažkiek išsitrypė, bet tikrai skųstis aikštės kokybe negalime.
– Kodėl mačui nebuvo registruotas Matas Vareika?
– Taip pat nebuvo registruotas Linas Klimavičius. Mes turėjome 25 žaidėjus, o į protokolą galima įtraukti 23. Tik dėl šios priežasties jų šiuo atveju nebuvo.
– Ar stipriai aikštės viduryje trūko Gvido Gineičio?
– Aikštės viduryje žaidę žaidėjai gerai susitvarkė. Buvo klaidų, buvo momentų, kur galėjo sužaisti geriau. Gvidas turi išskirtines galimybes ir uždengia didesnę dalį teritorijos, tad aišku jo trūko.
Bet vyrai šiandien sužaidė geras rungtynes. Kažkokių priekaištų dėl atsidavimo negaliu pareikšti. Kažkiek nepasisekė, kažkur nespėjom – tai neatsiejama futbolo dalis, tų klaidų visada bus. Priešininkui pavyko išnaudoti ir mes esame pralaimėtojų pusėje.
– Kiek įtakos turėjo nežinia dėl stadiono?
– Aš labai norėjau, kad mes kuo greičiau nusimestume šitą krovinį, šituos debatus, kad mums reikėtų mažiau juose dalyvauti ir deginti energiją. Nuvažiavome į kitą stadioną, miestui padarėme šventę, turėjome puikų palaikymą. Reikia padėkoti Marijampolei už gerą priėmimą, gerą aikštę, gerą tribūnų palaikymą.
Teko kažkiek ilgiau ir mums, ir sirgaliams pavažiuoti ir galbūt pabuvoti kamštyje, bet esame labai dėkingi tiems, kurie atvažiavo. Mes labai jautėme jų palaikymą.
– Kaip vertinate puolime žaidusio Armando Kučio pasirodymą?
– Vienintelis dalykas, kuris Armandui nepavyko – pelnyti įvarčio. Jis laimėjo labai daug dvikovų, priėmė daug kamuolių, atsitverdamas nuo labai agresyvių gynėjų. Atakavo erdves, atsidenginėjo, uždirbo daug baudų, buvo aktyvus iki rungtynių pabaigos. Armandas ir visa komanda atidavė visas jėgas, nėra klausimų dėl to.
Labai liūdina, kai atiduodi visas jėgas ir priešininkas tikrai nebuvo geresnis, bet rezultatas yra toks liūdinantis.
–Gal ir rungtynes spalio mėnesį vertėtų žaisti Marijampolėje? Tikėtina, ir tuomet aikštės kokybė ten bus geresnė nei Kaune.
– Visko gali būti. Mums sakė, kad čia kelių dienų klausimas ir žolė žaliuos. Dabar yra mėnesis. Gal viskas bus gerai. Kauno stadionas jau buvo tapęs namais, Reprezentuoti Lietuvą jis irgi labiau tinkamas. Tikiuosi, kad ten žaisime, bet Marijampolėje viskas buvo labai gerai.
Kitas rungtynes Lietuvos rinktinė žais jau rugsėjo 9 dieną, pirmadienį, kuomet Bukarešte bandys mesti iššūkį Rumunijos komandai.