Lietuvos rinktinės vyriausiojo stratego asistento Tomo Pačėso žodžiai „O, Dangau“ kanalo laidoje „Rinktinė 25“ sulaukė didelio atgarsio, o žiniasklaidos ir krepšinio atstovams labiausiai užkliuvo specialisto mintys apie neva neatsakingą žvaigždžių požiūrį į nacionalinę komandą.
Kalbėdamas apie jį Pačėsas dar kartą pabrėžė, jog Rimo Kurtinaičio štabui bus itin svarbus žaidėjų požiūris į keliamus reikalavimus, taisykles ir sportinę formą. Konkrečiai strategas užsiminė ir apie ne pačią optimaliausią Jono Valančiūno fizinę formą stovyklų pradžiose.
„Nemanau, kad Laurynas Birutis yra prastesnis už jūsų minėtus žaidėjus. Jie turi tik žvaigždžių statusą. Mums labai patinka ir Martynas Echodas. Turime iš ko rinktis. Mes nenorime eiti tuo keliu, kuris praeituose rinktinės pasirodymuose tapo nesėkmės garantu. Mums nereikia pyktis, nereikia įrodinėti, nereikia skandalų. Jeigu užuosiu, kad esi išgėręs – važiuosi namo. Ar iš čempionato, ar prieš čempionatą.
Kaip minėjau, mes neturime ką prarasti. Jeigu nori prisiimti atsakomybę, turi vadovautis mūsų taisyklėmis. Matome, kad ankstesnės taisyklės neveikė. Sportuojant vieną kartą per dieną nebūsi geresnis. Kai reikia sprintuoti ir atsiduoti 100 proc., o tu esi įpratęs tik krosiuką bėgioti… Už tai žaidėjai ir nefunkcionuoja. Tai yra paprasti dalykai. Visas genialumas yra paprastume. Mes matome tuos dalykus ir jeigu žaidėjai nenori važiuoti, mes tai ir deklaruojame. Jei jūs norite už Lietuvą būti deklaratyviai ir lozungais, mums netinka.
Mes žinome ką darome ir ko norime. Kaip gausis – nežinome, bet tuo pačiu keliu tikrai neisime“, – kalbėjo Pačėsas.
Tokie specialisto žodžiai įstrigo buvusiam rinktinės treneriui Dariui Maskoliūnui, kuris 15min.lt laidoje „Pikenrolas“ priekaištavo, jog Pačėsas elgiasi neteisingai kalbėdamas apie Valančiūno sportinę formą rinktinės stovyklų pradžioje.
„Visi žino aštrų Tomo liežuvį ir jam niekas neuždraus kalbėti, ką jis nori. Jonas nuo trylikos metų visose rinktinėse. Taip kalbėti nėra sąžininga.
Su visa pagarba Biručiui, lyginti jį su Valančiūnu yra stiproka. Nėra paslaptis, kad Jonas neatvažiuoja geriausios sportinės formos, bet per jį siųsti žinią? Palauk, bent vyriausias treneris pasisakytų. Ne į temą totaliai“, – kalbėjo Maskoliūnas.
Pačėsas buvusiam bendražygiui skolingas neliko. „Delfi“ laidoje „Krepšinio zona“ specialistas ne tik teigė, jog Maskoliūnas iškraipė jo žodžius, bet ir per dantį patraukė šiuo metu LKL besidarbuojančio vyro kompetencijas.
„Kitam pamąstytojui (Dariui Maskoliūnui, – red. past.), kuriam neva buvo adresuoti kažkokie žodžiai apie darbą rinktinėje… Su Dariumi esame žaidę ir kartu, ir vienas prieš kitą. Apie jo krepšinio karjerą pastebėjimų neturiu, ji yra įspūdinga ir jos galėtų pavydėti daugelis. Apie trenerio karjerą klubiniame krepšinyje nesakau, bet jis paminėjo rinktinės trenerio karjerą.
Neturėjau jo nei mintyse, nei galvoje taip sakydamas, bet jis man įsiminęs rinktinės trenerio poste tik dėl to, kad nuo to momento prasidėjo tas virusas, kai pradėjome nepatekti į olimpines žaidynės.
Taip pat dėl to, kad Lietuvos krepšinyje įvedė naują terminą, kuris, manau, turėtų būti didelėmis raidėmis įrašytas į raudonąją knygą, kai per minutės pertraukėlę nubraižė derinį pavadinimu „pamakalavimas“. Man jis tuo yra išskirtinis. Manau, kad su Kurtinaičiu jį kviesime į rinktinės štabą, kad išaiškintų to derinio detales, nes tai yra nenuskautinamas derinys. Tik nežinome, ar tas derinys klaidins tik varžovus, ar ir mus“, – teigė Pačėsas.