FK „Kauno Žalgirio“ vyriausiasis treneris Eivinas Černiauskas kalbėjo apie apmaudą dėl ankstyvos raudonos kortelės, netolygų teisėjų darbą bei varžovų provokacijas.
Ketvirtadienio vakarą Černiausko auklėtiniai 0:1 nusileido klubui iš Bulgarijos – Kerdžalų „Arda“. Jau 2-ąją susitikimo minutę kauniečiai liko mažumoje, kadangi teisėjas po VAR peržiūros skyrė raudoną kortelę Damjanui Pavlovičiui.
Po nesėkmės „Kauno Žalgirio“ strategas apgailestavo, kad gausiai susirinkusiems sirgaliams nepavyko padovanoti pergalės.
„Norėčiau padėkoti sirgaliams. Pirmą kartą buvo tokia gera atmosfera. Labai gaila, kad mes ją sugadinome jau 2-ąją minutę. Vienu mažiau žaisti 90 minučių yra sudėtinga prieš tokį varžovą, bet aš manau, kad būdami mažumoje pajautėme, kad galime prieš juos žaisti ir privalome laimėti. Belieka gerai atsistatyti, atsigauti ir skristi pas juos su vienu tikslu – laimėti rungtynes išvykoje. Prisivirėme košės, dabar turėsime srėbti“, – teigė Černiauskas.
– Kalbant apie raudoną kortelę, ar radote paaiškinimų, kas ten įvyko?
– Tiesiog žaidėjas pasikarščiavo. Techninė klaida, nesugaudė kamuolio ir bandė kuo greičiau susigrąžinti. Iš tikrųjų prieš rungtynes buvo toks akcentas, kad (turime žaisti) švariomis galvomis. Žinojome, prieš ką žaisime, žinojome, kad provokuos mus. Jaudulys tikriausiai padarė savo. Komandos draugai atkentėjo, komandos draugai turės pridėti klaidą Pavlovičiui.
– Kokie buvo pagrindiniai akcentai?
– Norėjome išsinešti kuo geresnį rezultatą antroms rungtynėms. Prasileidome vieną. Aš manau, kad nelabai jie turėjo pavojingų momentų. Gynėjai ir apskritai visa komanda atidirbo tiesiogine to žodžio prasme, tai didžiausios pagirios jiems, padarė puikų darbą, kiek tik buvo įmanoma. 1-0 nėra tragedija. Rezultatas, kurį galime atžaisti ir kurį važiuosime atžaisti. Viskas dar mūsų rankose.
– Prieš rungtynes minėjote, kad reikia pasiruošti ne tik žaidybinius planus, bet ir provokacijoms. Jautėsi aikštėje, kad bandoma pagudrauti?
– Labai didelis skirtumas teisėjavimo. Kai žaidėme pirmas rungtynes prieš Velso komandą, apie tokias pražangas, kaip šiandien, niekas negalėjo pagalvoti ir jų tiesiog nebuvo. O šiandien iš kitos šalies kitas varžovas, maksimaliai kitoks teisėjavimas ir visai kitokios rungtynės. Jautėsi tie šūksniai, galbūt vaidybos kažkur, bet mes apie tai žinojome, informuoti žaidėjai buvo apie tokį dalyką. Buvome tam pasiruošę ir per daug į tai neįsivėlėme, bet teisėjai nemanau, kad su tuo susitvarkė.
– Ar kitame mače pirminis planas bus kažkiek kitoks, nei prieš šiandienos rungtynes?
– Tai, kad Pavlovičių keisime, tai tikrai (šypsosi). Ne, aš nemanau. Mes šiandien savo plano neįvykdėme, tai nemanau, kad jis bus kitoks, nei šiandien.
– Kalbant apie Pavlovičiaus svarbą komandai, įmanoma jį pakeisti?
– Nepakeičiamų nėra. Ir aš pakeičiamas, ir tu pakeičiamas, visi mes pakeičiami. Turime labai daug žaidėjų, laukia kiti, išeis pakeisti ir žaisime.
– Ar jautėte, jog jeigu būtumėte žaidę 11 prieš 11, būtumėt galėje net laimėti rungtynes?
– Būdami aikštėje jautėme, kad galime laimėti ir galime kovoti. Aš manau, kad 11 prieš 11 būtų kitos rungtynės. Dabar sunku komentuoti „kas būtų, jeigu būtų“. Manau, kad turime visus šansus.
Atsakomosios rungtynės tarp „Kauno Žalgirio“ ir „Ardos“ komandų vyks rugpjūčio 14 d. Bulgarijoje.