Butkevičius – apie skaudžius pralaimėjimus namuose: „Visą paveikslą nudažo tamsesnėmis spalvomis“

O, Sportas!
Autorius O, Sportas! 3 min skaitymo trukmė
Arnas Butkevičius (BNS Foto nuotr.)

Kauno „Žalgirio“ komanda pirmą Eurolygos ratą baigė su 10 pergalių ir 7 pralaimėjimais. Nors Arnas Butkevičius teigia, kad rezultatas yra gana geras, jį šiek tiek gadina du pralaimėjimai namuose.

Juos „Žalgiris“ patyrė prieš tikrai ne pačius sudėtingiausius varžovus Eurolygoje – lapkričio pabaigoje prieš „Baskonia“ ir penktadienį prieš Vilerbano ASVEL.

„Sakyčiau, kad vidutiniškai, – pirmą Eurolygos sezono dalį vertino Butkevičius. – Pasiekėme keletą svarbių pergalių, bet patyrėme ir tokių pralaimėjimų, kurių nenorėjome patirti, ypač namuose, kur norime susirinkti kiek įmanoma daugiau pergalių. Tie du pralaimėjimai visą paveikslą nudažo tamsesnėm spalvom, bet šiaip mūsų žaidimas gėrėja. Po Lonnie atvykimo buvome kažkiek išsimušę iš vėžių, jis irgi ieškojo savo rolės komandoje. Bet, nepaisant šiandienos rungtynių, darome žingsnelius į priekį.“

Kalbėdamas apie pralaimėjimą prieš ASVEL, lietuvis teigė, jog prie jo svariausiai prisidėjo slogi mačo pradžia.

„Sakyčiau, kad šiandien nebuvome tokie solidūs gynyboje kaip įprastai, leidome jiems per gerai pasijausti, lengvai skirstyti perdavimus, po kurių jie susikūrė daug lasivų metimų. Nemažai taškų jie pelnė ir iš po krepšio. Patys puolime neišnaudojome gerų progų, kartais stagnavome“, – teigė Butkevičius.

– Antrajame kėlinyje atsilikinėjote 13 taškų, kas lėmė tokį slogų startą?

– Nuo pat pirmų minučių pradėjome blogai. Jie gerai skaitė mūsų išėjimus, po „pick and roll“ situacijų nesugaudydavome po krepšiu slydusių jų aukštaūgių. Mūsų pagalbos taip pat buvo ganėtinai prastos, praleidome nemažai laisvų tritaškių. Nesusigaudėme, išvadų nepasidarėme iki pat ilgosios pertraukos. Paskui kažkiek sutvarkėme dalykus.

– Ar dėl rungtynių pradžios galima kaltinti nuovargį?

– Rungtynių pradžioje kalbėti apie nuovargį negalima. Koncentracija, žinoma, buvo vienas iš faktorių, nes neperskaitėme situacijų, kada reikėtų atakuoti agresyviau, kada – sužaisti pasyviau. Viskas buvo akcentuota, bet nesugebėjome išpildyti plano. Pirma pusė… Kur bebestum pirštu, visur būtų galima sakyti, kad blogai.

– Prieš ASVEL lyderį gynėsi ir Sirvydis, ir Walkeris, trečiame kėlinyje perėmėte jūs. Koks buvo planas prieš jį?

– Planas buvo jį gaudyti neleidžiant veržtis link krepšio. Pirmoje pusėje tą daryti sekėsi gana sunkiai. Norėjome, kad jis mestų daugiau tritaškių po driblingo. Nepasakyčiau, kad tai atlikome gerai. Antroje pusėje išėjome su kita agresija ir tai iškart pasijautė. Gaila, kad neperlaužėme rungtynių, kai buvo proga tą padaryti.

– Lonnie Walkeris finišavo su 0 taškų. Ar tai – prasta diena, ar varžovų gynybos pasekmė?

– Sunku pasakyti, reikėtų peržiūrėti vaizdo medžiagą. Jis nesumetė savo metimų, kurie įprastai įkrenta. Vėliau bandė juos kompensuoti verždamasis link krepšio, bet ten sutikdavo nemažai varžovų. Bet negalime visą laiką būti tik Lonnie komanda, nes varžovai viską puikiai mato. Nieko nuostabaus, kad iš varžovų pusės bus kažkokių korekcijų. Šiandien, sakyčiau, pritrūko ir kitų žaidėjų geresnių sprendimų.

Pasidalinti