Po Kauno „Žalgirio“ pergalės Milane Italijos žiniasklaida žavėjosi Jonu Valančiūnu, išskyrė kitų lietuvių indėlį ir pripažino, kad dramatiška pabaiga neatspindėjo didžiąją rungtynių dalį matytos komandų persvaros.
Tomo Masiulio auklėtiniai ketvirtadienį Eurolygoje 86:83 palaužė Milano „Olimpia“ ir iškovojo penktąją pergalę iš eilės. Nors šeimininkai paskutinę sekundę dar galėjo išplėšti pratęsimą, italų apžvalgininkai negailėjo pagyrų kauniečiams.
„La Gazzetta dello Sport“ daugiausia dėmesio skyrė Luca Banchi sugrįžimui ir pasikeitusiam Milano nusiteikimui, tačiau pripažino, kad vien emocinio impulso prieš „Žalgirį“ nepakako.
Leidinys pastebėjo, jog šeimininkų persvara pirmajame kėlinyje galėjo būti didesnė, jei ne Valančiūnas, per septynias minutes sugriebęs aštuonis kamuolius.
„Visa scena priklauso Valančiūnui: 17 taškų ir net 20 atkovotų kamuolių“, – rašė „La Gazzetta dello Sport“.
Italai išskyrė ir kauniečių gebėjimą išlaukti. Trečiajame kėlinyje šeimininkams išlyginus rezultatą, „Žalgiris“ nepasimetė – leido varžovams išsikvėpti ir vėl primetė savo žaidimą. Pranašumą susikūrę svečiai, leidinio vertinimu, vėliau pernelyg anksti nuvertino Milano komandą.
„Vos atleidus akceleratorių, Milanas smogė iš toli“, – pažymėjo laikraštis, atkreipęs dėmesį ir į vos viso vakaro nesugadinusias Carseno Edwardso klaidas.
Dar griežčiau šeimininkų pasirodymą vertino „Quotidiano Sportivo“ žurnalistas Sandro Pugliese. Jo teksto antraštė skelbė: „Treneris keičiasi, rezultatas – ne“.
Autorius pabrėžė, kad per tris dienas stebuklų iš Banchi tikėtis nebuvo galima, tačiau Milano problemos gerokai gilesnės. Paskutinis spurtas, jo vertinimu, pirmiausia išgelbėjo komandos garbę.
„Milano baudos aikštelėje lietuviai puotavo kaip panorėję“, – rašė „Quotidiano Sportivo“.
Portalas išskyrė kantrų „Žalgirio“ žaidimą, palaipsniui nuslopinusį šeimininkų energiją. Net ir po chaotiškos pabaigos autorius neabejojo kauniečių pergalei buvus pelnyta – galimos Milano lygiųjų baigties jis nelaikytų teisinga.
Kitame šio leidinio tekste Matteo Airoldi svarbiausiais pergalės kalviais įvardijo Valančiūną, Ąžuolą Tubelį ir Marių Grigonį. Akcentuota, kad kauniečiai pakeitė rungtynių eigą perimdami kovos dėl kamuolių kontrolę ir pagerindami gynybą.
„Sky Sport“ įspūdį sutalpino į antraštę: „Milano komandai – per daug „Žalgirio“.
Po šeimininkų laimėto pirmojo kėlinio prasidėjusią atkarpą portalas pavadino „Žalgirio“ monologu. Antrąjį ir trečiąjį ketvirčius svečiai bendrai laimėjo 45:27, o Valančiūnas dvigubą dublį buvo užfiksavęs dar iki pertraukos.
„Backdoor Podcast“ lietuviui skyrė devynetą ir išrinko jį rungtynių MVP.
„Kovoje dėl kamuolių dominavo be gailesčio“, – Valančiūną apibūdino portalas.
Jo vertinimu, Milano komanda nesugebėjo išjudinti centro iš patogių pozicijų, todėl prie krepšio jis tapo praktiškai nesustabdomas. Tubeliui, Grigoniui ir Masiuliui skirti septynetai. Pagirtas lietuvių situacijų skaitymas bei žaidimas be kamuolio, o treneris įvertintas už veiksmingą fizinio žaidimo planą.
Kitą Valančiūno dominavimo pusę atskleidė „Pianeta Basket“, buvusiam žalgiriečiui Mosesui Wrightui skyręs ketvertą.
„Mėgino kovoti fiziškai, tačiau prieš Valančiūną labai kentėjo ir niekaip neatrado puolimo ritmo“, – amerikiečio pasirodymą vertino portalas.
„Pianeta Basket“ išskyrė ir „Žalgirio“ atsaką į šeimininkų bandymą sugrįžti. Trečiajame kėlinyje Milano komandai išlyginus rezultatą, Edwardsas, Grigonis ir ypač dominavęs Valančiūnas greitai vėl perėmė rungtynių kontrolę.
Portalo vertinimu, paskutinėmis minutėmis kauniečiai kone nustojo žaisti ir patys suteikė varžovams galimybę atkurti intrigą.
„Sport Mediaset“ Valančiūną vadino „tyliu dominatoriumi“, technika ir patirtimi dariusiu įtaką abiejose aikštės pusėse. Tačiau leidinys iškėlė klausimą dėl Masiulio sprendimo pasodinti centrą likus žaisti beveik šešias minutes.
„Galbūt per anksti“, – svarstė portalas, šį momentą susiejęs su paskutiniu Milano pasipriešinimu.
„Eurosport“ apžvalgoje vaizdingai perteikta ir atmosfera. Ketvirtojo kėlinio viduryje dalis nusivylusių žiūrovų jau pradėjo palikti areną, o garsiai komandą palaikę lietuviai keitė įprastą jos skambesį.
„Kas kai kuriais momentais jautėsi esantis prie Baltijos, o ne Milanofiori, neklydo“, – rašė leidinys.
Kiek daugiau vilties šeimininkų žaidime įžvelgė „RealOlimpiaMilano“, pasirinkęs antraštę „Ir Roma nebuvo pastatyta per dieną“.
Komandą nuolat sekantis portalas pastebėjo norą didinti tempą ir kovoti iki pabaigos, tačiau pripažino, kad po gero starto Milano ekipai pritrūko energijos bei šaltakraujiškumo.