Į Kauno „Žalgirį“ artimiausiu metu dėl krizės gynėjų grandyje turėtų sugrįžti Keenanas Evansas. Krepšininkas šiuo metu atstovauja Londono „Lions“ komandai, kuri iš esmės priklauso „Žalgirio“ klubui vadovaujantiems žmonėms. Tačiau krepšininkas Martynas Gecevičius abejoja, ar po sunkių traumų atsigaunantis amerikietis pajėgs išspręsti Lietuvos čempionų problemas.
Laidoje „Ant karštų“ Gecevičius pripažino, kad žinia apie Evanso sugrįžimą jį nustebino. Laidos vedėjas neslėpė manęs, jog amerikiečiui reikėtų suteikti daugiau laiko atsigauti tiek fiziškai, tiek psichologiškai po itin sunkių traumų.
„Kažkiek nustebau. Iš tikrųjų pirma reakcija buvo tokia, nes aš pats visus metus kalbėjau, kad Evanso reikėtų neliesti. Duoti jam ramiai atsigauti tiek fiziškai, tiek psichologiškai, be papildomos įtampos, be eurolyginių krūvių po visų tų traumų“, – kalbėjo Gecevičius.
IŠTRAUKA APIE EVANSO SUGRĮŽIMĄ:
Vis dėlto krepšininkas supranta, kodėl „Žalgiris“ buvo priverstas imtis skubių veiksmų. Vasarą itin pajėgią gynėjų grandį subūrusi Kauno ekipa jau sezono pradžioje susidūrė su netikėtomis problemomis.
„Vasarą kalbėjome, kad „Žalgiriui“ turi žiauriai daug kas nesukristi, kad Evanso pritrūktų, nes „Žalgiris“ turi labai daug gynėjų. Bet matome, kad vienas traumuotas, du ne formoje, ketvirtas nepažaidžia. Matome, kad puolimas stringa. Ta labai bloga situacija, kurios nesitikėjome vasarą, „Žalgiriui“ atsitiko“, – teigė Gecevičius.
Anot jo, Evanso sugrįžimas turi logikos, nes amerikietis jau pažįsta klubo aplinką ir gali greitai prisijungti prie komandos. Tačiau tikėtis, kad vienas žaidėjas išspręs visas problemas, būtų pernelyg optimistiška.
„Nežinau, ar Keenanas Evansas yra gelbėtojas. Jis labiau galėtų padėti toje prastoje situacijoje, bet ar jis yra gelbėtojas, kuris paims ir Gosso rolę, ir dar kai kurių kitų žaidėjų? Jis negali visų tų dalykų pasiimti ant savęs. Tikėtis, kad vieno Keenano Evanso užteks „Žalgiriui“ kardinaliai pakeisti visą sezono eigą, man atrodo, yra per daug optimistiška“, – svarstė Gecevičius.
Buvusiam krepšininkui didžiausių abejonių kelia dabartinė Evanso fizinė būklė. Po sunkių traumų į aikštelę grįžęs gynėjas Europos taurėje kol kas nedemonstruoja tokio žaidimo, kokiu žavėjo „Žalgirio“ sirgalius prieš išvykdamas iš Kauno.
„Negali tikėtis, kad Evansas, pats sunkiai atrodydamas aikštelėje, su prastais procentais Europos taurėje, dabar kažkokį pavyzdį parodys ir užkurs komandą. Man tai atrodo labai didelis optimizmas. Aš tuo kažkaip netikiu“, – kalbėjo Gecevičius.
Vertindamas „Žalgirio“ sprendimą, jis pasitelkė iškalbingą palyginimą.
„Čia toks gal greitas ėjimas, kad apsidraustų, kad galėtų greitai sustabdyti tą visą „Žalgirio“ žaidimo ir situacijos kraujavimą. Bet paskui to mažo pleistriuko gali neužtekti. Reikės gal ir kažkokios operacijos, kitokių dalykų ir kitokių ginklų“, – teigė Gecevičius.
Jis taip pat priminė, kad sirgaliai dažnai su dideliu entuziazmu pasitinka buvusių komandos lyderių sugrįžimą, tačiau pamiršta, kiek daug per tą laiką gali pasikeisti.
„Žmonės dabar visi džiaugsis, kad Evansas grįžta. Bet laikas praeina. Iš savo patirties žinau, kad žmonės galbūt nepagalvoja, kiek tas laikas pakeičia žmogų, situaciją, patį krepšinį ir komandą. Jeigu Evansas grįžtų toks pat, koks buvo išvažiuodamas iš „Žalgirio“, sakyčiau, kad gal jo ir užtektų. Bet taip nėra“, – aiškino Gecevičius.
Pasak jo, net ir sėkmingas Evanso sugrįžimas nebūtinai išspręstų svarbiausią „Žalgirio“ problemą – patikimo žaidimo organizatoriaus trūkumą.
„Galiu tikėtis, kad jis geriau atrodys už Lo. Bet ar tau reikia, kad kažkas pakeistų Lo? Tau reikia, kad kažkas geriau atrodytų už kitus gynėjus, kažkiek atimtų kamuolių iš Edwardso. Ne tų dalykų dabar reikia“, – dėstė Gecevičius.
Buvęs krepšininkas abejoja ir tuo, ar po ilgų traumų atsigaunantis Evansas šiuo metu būtų pajėgus Eurolygoje rungtyniauti po 25–30 minučių.
„Tas Evanso ėjimas yra apsidraudimas, bet trumpalaikis, aš taip įsivaizduoju“, – apibendrino Gecevičius.