Vilniaus „Ryto“ patirtas skaudus pralaimėjimas FIBA Čempionų lygoje sukėlė daug klausimų dėl komandos žaidimo ir komplektacijos. Krepšininkas Martynas Gecevičius neslėpė nusivylimo vilniečių pasirodymu prieš Nantero ekipą, ir prisipažino, kad kai kurie statistikos elementai yra sunkiai suvokiami.
LRT laidoje „Atviras derinys“ Gecevičius teigė, kad „Rytas“ Prancūzijoje atrodė beviltiškai, o varžovų dominavimas buvo akivaizdus praktiškai visuose svarbiausiuose žaidimo elementuose.
„Nantero komanda tiesiog visiškai beviltiškai atrodantį „Rytą“ apstumdė, apibėgo, apdaužė. Jokios energijos, jokio noro. Ir visa tai galima labai gerai parodyti skaičiais. Nesu tokių dalykų apskritai matęs, – kalbėjo Gecevičius.
IŠTRAUKA KOMENTARO APIE TRAGIŠKĄ „RYTO“ ŽAIDIMĄ:
Jie atkovoja 24 kamuolius puolime, kas yra visiškas kosmosas. 33 taškai antraisiais šansais – realiai kokioms trims rungtynėms, bent jau dviem su puse tikrai per akis. Ir tai jau būtų blogai.
Padaro dvi klaidas per rungtynes, atlikdami 26 perdavimus. Čia yra visiškai kosminis dalykas. Jie dar nepataikė tritaškių, ten procentas nesiekė 25, jeigu neklystu. Ir 60 taškų sumetė iš baudos aikštelės. 60. Čia yra visiškai nenormalūs skaičiai“, – stebėjosi Gecevičius.
Tuo metu „Rytas“ atliko vos 13 rezultatyvių perdavimų ir suklydo 14 kartų.
Gecevičiaus teigimu, toks statistinis kontrastas atskleidžia ne tik žaidimo kokybės, bet ir kovos bei energijos trūkumą.
„Rytas“ atrodė tiesiog beviltiškai. Tikrai žiauriai prastos rungtynės. Vėl yra kažkokių pasiteisinimų. Masiulis nežaidė, Winstonas po traumos atsigauna, tikrai dar nėra atsigavęs, nėra formoje ir tas labai akivaizdžiai matosi. Michaelas Devoe irgi nesužaidžia rungtynių.
Kai pora žaidėjų nesužaidžia, „Ryte“ tas dar labiau matosi, realiai neturi kaip išvykoje žaisti. Bet gali pralaimėti rungtynes, tačiau taip nesikauti ir leisti varžovams dominuoti antraisiais šansais bei baudos aikštelėje prieš tave – tai kelia tam tikrų klausimų“, – dėstė buvęs krepšininkas.
Gecevičius įsitikinęs, kad viena didžiausių „Ryto“ problemų yra atletiškumo trūkumas priekinėje linijoje. Anot jo, panašios bėdos kamuoja ir Kauno „Žalgirį“.
„Ką aš mėgstu sakyti – be atletiško didelio šiais laikais žaisti krepšinį yra sudėtinga. Matome tą „Žalgirį“, matome tą patį „Rytą“ ir jau matome beveik antrus metus iš eilės. Aš apie tą patį kalbu, bet labai akivaizdu – jeigu tu neturi atletiško didelio, kuris tau visus kamuolius surinktų, ar atletiško ketvirto, kuris gerai kovoja dėl kamuolių, tu pralaimi kovą dėl atšokusių kamuolių ir tau sumeta viską antraisiais šansais“, – aiškino Gecevičius.
Pasak jo, tai nėra vienų nesėkmingų rungtynių problema – vilniečių sunkumai kovojant dėl atšokusių kamuolių išryškėjo jau sezono pradžioje.
„Atrodo, kad „Rytas“ turi didžiulių problemų sezono starte šituose dalykuose. Ir tai nebuvo pirmos rungtynės, kuriose jie turėjo tokių problemų. Tai jau yra didelė sezono pradžios problema – atšokusių kamuolių po savo krepšiu „Rytas“ nesusirenka“, – konstatavo Gecevičius.