Kauno „Žalgirio“ stovykloje po nesėkmingos dvigubos Eurolygos savaitės – aštri kritika ir vis daugiau klausimų dėl komandos žaidimo. Laidoje „Širdyje žaliai balti“ situaciją vertinęs krepšinio ekspertas Martynas Gecevičius teigė, jog dabartinis komandos žaidimo braižas neveikia, vilčių jį keisti iš esmės nėra daug, o pagrindinis būdas, kaip pakoreguoti foną Kaune, greičiausiai yra tik papildymas.
Akivaizdu, kad Šarūno Jasikevičiaus mokyklą perėjusio Tomo Masiulio sistema Kaune kol kas buksuoja. Po praėjusio sezono iš pamatų „Žalgirio“ žaidimo braižą turintis lipdyti strategas su šia užduotimi tvarkosi sunkiai, o mačų metu po neišpildytų ar neteisingai atliktų derinių vis dažniau neslepia emocijų – iškalbinga trenerio kūno kalba ir nusivylimo kupini rankų mostai šoninėje linijoje jau tampa įprastu šio sezono vaizdu.
Paklaustas, ar išeitimi galėtų tapti didesnis laisvės suteikimas žaidimas ir džiunglinis krepšinio stilius, Gecevičius atkreipė dėmesį į sudėties galimybes perimetre.
„Kas galėtų išmes tuos tritaškius? Tavo įžaidėjai yra Williamsas-Gossas ir Lee. Kiek jie gali išmesti tritaškių per rungtynes? Grigonis ir Brownas gali išsimesti tik laisvi. Priekinės linijos dabar irgi nėra – Ąžuolas atrodo labai sunkiai, Sleva banguoja, Marekas nebežaidžia, o Valančiūnas yra neišnaudojamas.
Dabar JV žaidžia žymiai daugiau „du prieš du“ nei nugara į krepšį, stato užtvaras, bėgioja, ir tai neveikia. „Du prieš du“ žaidimas su Lee ir Grigoniu atrodo sunkiai, Brownas „pick and roll“ irgi nežaidžia, nes neturi kamuolio“, – konstatavo Gecevičius.
Ekspertas taip pat stebėjosi, kaip Kauno ekipa atakuoja baudos aikštelę ir kiek progų suteikia savo pagrindinei vasaros investicijai Jonui Valančiūnui, kuris Eurolygoje vidutiniškai renka po 10,2 taško, atkovoja po 7,7 kamuolio ir kaupia po 18,3 naudingumo balo.
Asmeniniai iš NBA sugrįžusio lietuvio skaičiai atrodo solidžiai, tačiau kol kas, galima konstatuoti, dėl menko išnaudojimo Valančiūnas neatsveria savo trūkumų gynyboje.
„Man keistai skamba, kad „Žalgiris“ neranda galimybių įmesti kamuolį po krepšiu Valančiūnui. Jo 4–5 metimai per 20 minučių atrodo juokingai. Tai yra nenormalu ir neadekvatu“, – teigė Gecevičius.
Kritikos kliuvo ir Carsenui Edwardsui. Nors amerikietis išlieka rezultatyviausiu komandos žaidėju (vid. 17,2 tšk.), jo sprendimai aikštėje vis dar kelia daug klausimų.
„Edwardsas toliau mėto savo metimus su mažai naudingumo. Įeina į baudos aikštelę – gauna bloką, bando atlikti perdavimą – suklysta. Jis kažką bando įvairinti, bet „Žalgiris“ ir toliau yra per daug priklausomas nuo to, ar jam gera, ar bloga diena. Tikrai yra labai daug klaustukų kone ties kiekvienu žaidimo aspektu“, – pabrėžė Gecevičius.
Žalgiriečiai su 2 pergalėmis ir 4 pralaimėjimais Eurolygoje dalijasi 13-17 vietas. Visgi, anot Gecevičiaus, kol kas daugiausiai dėmesio reikėtų kreipti ne į padėtį lentelėje, o į emocinį foną rūbinėje ir trenerių štabe.
„Dabar net nereikia kalbėti apie pergales ir pralaimėjimus. Viskas sukasi tiesiog aplink bendrą vaizdą. Matai tuos nepatenkintus veidus, matai tą blogą emociją, matai spaudos konferencijose pasimetusį Masiulį. Šiuo metu starto penkete niekas nežaidžia pagal savo galimybes ar aukščiau. Galbūt išskyrus Butkevičių, bet tai yra rolinis žaidėjas. Dabar kalbame, kad tie žaidėjai nežaidžia pagal gaunamą atlyginimą ar pagal prieš tai keltus lūkesčius. Normalu, kad tada rezultatų Eurolygoje nebus“, – rėžė ekspertas.
Prisimindamas praėjusį sezoną, kuomet Kauno klubas išsikovojo tiesioginę vietą atkrintamosiose, Gecevičius išskyrė du pagrindinius pergalių kalvius. „Žalgirio“ biudžetas šiemet priartėjo prie 30 mln. eurų ribos, Masiulio kariauna neturi atitinkamų pamainų Sylvainui Francisco ir Mosesui Wrightui, kurių kuriamas aštrumas leido žalgiriečiams žaisti kur kas pavojingiau.
„Dabartiniai žaidėjai gali atrodyti geriau. Yra tų priežasčių, kodėl „Žalgiris“ žaidžia taip prastai – traumos, žaidėjų neišnaudojimas, psichologinė būsena ir taip toliau. Bet turi jais tikėti, nes tiesiog šešių žaidėjų juk nepakeisi.
Bet ta mintis apie papildymą bent jau galvoje jau turi būti. Man labai trūksta draskančio žaidėjo, kuris įeitų į baudos aikštelę, užsibaigtų atakas arba nusimestų kamuolį kitiems. Kai pažiūri į tai, kaip „Panathinaikos“ žaidžia Sylvainas Francisco… Yra tų žaidėjų, kurie galėtų draskyti varžovus vienas prieš vieną, bet „Žalgiryje“, deja, tokių nėra.
Paprastai tariant, „Žalgiris“ nežaidžia šiuolaikinio krepšinio. Jeigu kas paklaustų, ar „Žalgiris“ gali su šia sudėtimi žaisti šiuolaikinį krepšinį, šioje vietoje tikrai sudvejočiau. O Masiulis pernai žaidė šiuolaikinį krepšinį. Bet reikia prisiminti, kas pernai buvo centras ir kas buvo pagrindinis žmogus su kamuoliu. Labai dideli skirtumai.
Dabar pagrindinis tavo žmogus pernai buvo tik antrininkas pagrindiniam žmogui. O Mosesas Wrightas irgi galėjo daryti daug skirtingų dalykų. Nesakau, kad su šia sudėtimi reikia žaisti šiuolaikinį krepšinį. Nesakau ir to, kad ši sudėtis negali kažko laimėti. Tiesiog yra didžiuliai pokyčiai, prie kurių reikės priprasti. Reikalų yra, bet kažkokio mini sukrėtimo turbūt jau reikėtų, nes viskas gali labai greitai pasibaigti“, – teigė Gecevičius.