Andrius Tapinas apie žygį Europoje, uždarbį, konkurenciją ir „Žalgirio“ planą

Lukas Langvinis
Autorius
12 min skaitymo trukmė
Mantas Kalnietis, Andrius Tapinas. Osportas.lt

Vilniaus „Žalgirio“ viceprezidentas Andrius Tapinas teigia, kad per beveik metus klubui pavyko stabilizuoti finansus, auginti žiūrovų lankomumą ir sudėlioti aiškesnę ilgalaikę kryptį. Pasibaigusią europinę kelionę jis vertina ramiai, tačiau neslepia, kad didžiausias šuolis turėtų įvykti atsiradus Nacionaliniam stadionui.

Tapino teigimu, būtent naujasis stadionas gali tapti svarbiausiu impulsu Vilniaus futbolui, o „Žalgirio“ ilgalaikis tikslas – per kelerius metus pasiekti 10 mln. eurų biudžetą ir nuolat kovoti dėl vietos pagrindiniame UEFA turnyre.

Prabėgo beveik metai nuo totalaus perversmo klube. O pasibaigus kovoms Europoje jau galima daryti ir aiškesnes išvadas, kaip Vilniaus „Žalgiriui“ sekėsi bristi iš itin sudėtingos finansinės situacijos ir pradėti naują etapą.

„Iš esmės galima atskirti du dalykus. Vienas dalykas, kuris nuo manęs tiesiogiai priklauso, ir kitas, kuris nuo manęs nelabai priklauso. Tai, kas yra mano atsakomybėje, manau, mums išskirtinai gerai pavyko stabilizuoti klubo finansus. Ne tik stabilizuoti – vyksta ir augimas. Šiemet mes galėjome dar ir per antrą transferių langą pasistiprinti“, – kalbėjo Tapinas.

Dideliu laimėjimu jis vadina ir augantį susidomėjimą klubu.

„Žiūrovų lankomumas, panašu, net ir mano geriausias prognozes pralenkė. Buvo pirmos tokios lažybos dėl 2000 vidurkio, tada per sezono pristatymą pats sau pakėliau kartelę iki 2500. Dabar panašu, kad labiau žiūrėsime į 3000. Gal bus 2800–2900, nors dar laukia keli tikrai labai geri mačai, kuriuose galima tikėtis pilno stadiono.“

Pasak jo, svarbiausia, kad žmonių srautai nebepriklauso vien nuo varžovo.

„Gal geriau turėti stabiliai po 2500 kiekvienose rungtynėse, negu vieną dieną pilną stadioną, kai atvažiuoja Kauno „Žalgiris“, ir 800 žmonių, kai atvažiuoja mažesnis klubas. Man smagu, kad Vilniuje žmonės į futbolą pradėjo eiti jau realiai dėl „Žalgirio“, o ne dėl to, koks varžovas pasirodo.“

Vis dėlto sportiniai rezultatai, anot Tapino, išlieka gerokai mažiau prognozuojami.

„Rezultatai mus mėto amerikietiškais kalneliais. Dabar, kai kalbamės, vėl esame nusileidime. Labiausiai norisi stabilumo ir treneriui, ir visiems klube, bet reikia su tuo susitaikyti. Su tuo reikia susitaikyti ir klubo savininkams – dideliems, sėkmingiems verslininkams, nepratusiems prie pralaimėjimų. Tie pralaimėjimai bus ir nuo jų nelabai priklausys. Net ir atidarius pinigines bei sustiprinus komandą, vis tiek kurį laiką jų bus.“

Sprendimai – penkių žmonių „Messenger“ pokalbyje

Tapinas pabrėžia, kad „Žalgirio“ valdyme dalyvauja ne tik trys dažniausiai viešumoje matomi žmonės.

„Aš dar pridėčiau Eriką Mališauską, kuris yra labai sėkmingas verslininkas, investavo milijoną eurų į Vilniaus „Žalgirį“ ir kartu pasiėmė kelis labai svarbius darbus. Jis kuruoja atributiką, kaip dizaineris kuria naujas linijas, o jo iškeltas tikslas – madingiausias klubas regione Vilniaus „Žalgiris“.

Taip pat yra Vytautas Krutulis, kurio atsidavimas yra akademija ir darbas su ja. Tokio lygio verslininkai dar skiria neadekvačiai daug savo laiko, jau nudirbę savo tiesioginius darbus ir uždirbę milijonus. Tai mane turbūt labiausiai džiugina.“

Pasak Tapino, penkių pagrindinių žmonių atsakomybės klube yra gana aiškiai atskirtos.

„Mūsų penkių būrys labai aiškiai atsidalinęs visus darbus. Mes viską sprendžiame paprastuoju būdu. Kai vakarieniavome su Splito „Hajduk“ vadovais, jie pasakojo, kaip klube priimami esminiai sprendimai: reikalinga asamblėja, ji išrenka valdybą, valdyba paskiria prezidentą, prezidentas atsiskaitinėja kelioms skirtingoms organizacijoms.

Aš sakau: kaip jūs apskritai galite priimti kokį nors sprendimą? Sako – sudėtingai. Pas mus sprendimai priimami „Messenger“ čate, nes yra penki žmonės ir mes kiekvieną dieną realiai ten bendraujame. Kol kas net neatsimenu, kad būtų buvusi kažkokia didesnė įtampa dėl nesutarimo ar ginčo.“

Europinė kelionė: „Not great, not terrible“

„Žalgirio“ žygis Europoje baigėsi trečiajame atrankos etape prieš Splito „Hajduk“. Tapinas teigia, kad tokį rezultatą klubas vertina kaip atitinkantį realias galimybes.

„Jeigu atimtume stebuklą Liepkalnyje, kuris sukėlė labai daug teigiamų ir gražių emocijų, sakyčiau, kad tai yra normalu. Mes tikėjomės įveikti du etapus. Aišku, labai nepasisekė su burtais – būti skirstytiems ir gauti Splito „Hajduk“. Tbilisio „Dinamo“ irgi buvo sudėtingas varžovas.

Kai pasižiūri, su kokiais varžovais trečiame etape žaidė kitos skirstytos komandos, buvo ir San Marino, Andoros klubai. Tai mums, aišku, nepasisekė.“

Tapino skaičiavimu, iš pirmojo atrankos etapo startuojančiam klubui pasiekti grupių etapą yra itin sudėtinga.

„Patekti į grupių turnyrą pradėjus nuo pirmo atrankos etapo yra beveik be šansų. Matematika taip sako. Iš visų klubų, kurie startavo nuo pirmo etapo, tik du pateko į ketvirtą atrankos etapą.

Mes nesitikėjome kažkokio stebuklo. Iškristi pirmame etape būtų buvusi tragedija, antrame – būtų buvę blogai, trečiame – normalu, o visa kita jau būtų viršiję mūsų lūkesčius.“

Vis dėlto pergalė prieš Tbilisio „Dinamo“ Liepkalnyje tapo vienu įsimintiniausių sezono momentų.

„Stebuklas Liepkalnyje mums atnešė neįtikėtiną kiekį emocijų ir dėmesio Vilniaus „Žalgiriui“. O pralaimėjimai „Hajduk“ buvo per skaudūs. Viskas šiek tiek susibalansavo.

Kaip seriale „Černobylis“ buvo tokia frazė: „Not great, not terrible.“ Normalu. Kitais metais bus geriau.“

Tapinas atkreipė dėmesį ir į skirtumą tarp čempionų bei nečempionų kelių UEFA turnyruose.

„Čempiono kelias Europoje yra nepalyginamai lengvesnis. Kauno „Žalgiriui“ pavyko įveikti du tikrai įveikiamus varžovus ir jie jau yra Konferencijų lygos pagrindiniame etape. Mums būtų reikėję įveikti ir „Hajduk“, ir dar „Hammarby“ arba „Rakow“. Paaiškėjo, kad būtų reikėję lenkų, kas irgi šiuo momentu sunkiai tikėtina.“

Jo teigimu, po trejų ar ketverių metų klubo ambicijos Europoje jau galės būti kur kas didesnės.

„Po trejų ketverių metų mes turbūt galėsime drąsiai kelti aukštesnius tikslus. Tai nereiškia, kad būsime tokie kaip „Hajduk“ ir surinksime 40 mln. eurų biudžetą, bet tikslus galėsime kelti aukštesnius.

Pamokos, tikiuosi, bus išmoktos. Pinigų įkrito į sąskaitą, premijos žaidėjams išmokėtos, nusivylimas dėl „Hajduk“ šioks toks yra. Viskas – uždarėme šitą lapą.“

Iš Europos – apie 600 tūkst. eurų pelno

Pasak Tapino, UEFA išmokos už europinį sezoną sudarė apie 1,075 mln. eurų.

„Kišenę papildė milijonas 75 tūkstančiai eurų. Dar apie kelis šimtus tūkstančių papildė parduoti bilietai, atributika, TV teisės ir kiti dalykai.“

Tačiau iš šios sumos reikia atimti nemažas kelionių sąnaudas.

„Į visas rungtynes skridome užsakomaisiais lėktuvais. Tai tikrai brangus malonumas, bet komandai daug paprasčiau ir lengviau, ypač kai po savaitės viduryje vykstančių rungtynių reikia žaisti Toplygos mačą.

Dar neturime visų tikslių skaičių, juos turėsime metų pabaigos ataskaitoje, bet maždaug uždirbome apie 600 tūkstančių eurų. Be abejo, reikia atskaičiuoti ir komandos premijas.“

Svarbiausia, anot Tapino, kad šie pinigai nebuvo iš anksto įskaičiuoti į klubo biudžetą.

„Mano tikslas buvo nekalkuliuoti neegzistuojančių pinigų į dabartinį biudžetą. Dabar yra momentas, kai tuos 500–600 tūkstančių galime persikelti į 2027 metų biudžetą ir tai jau yra automatinis pagerinimas.“

Šį sezoną „Žalgiris“ pradėjo su maždaug 4,2 mln. eurų biudžetu, kuris vėliau išaugo iki maždaug 4,5 mln.

„Esu tikras, kad pasieksime penkis milijonus. Manau, gal ir 5,3–5,4 mln. galėsime disponuoti. Didžioji dalis eis pirmos komandos stiprinimui, nes akivaizdu, kad mūsų pagrindiniai draugai Kaune, patekę į Konferencijų lygą, turės dar didesnes finansines galimybes. Nesinori, kad jie labai komfortabiliai jaustųsi.“

Tapinas apie Toplygą: „Tai yra nauja realybė“

Šį sezoną Lietuvos čempionate jėgos išsilygino, o lyderių pozicijose įsitvirtino Marijampolės „Sūduva“. Pirmą ir šeštą vietas skiria tik penki taškai.

„Aš manau, kad tai yra nauja realybė. Reikia pasveikinti visų pirma „Bangos“ ir „Džiugo“ komandas, kurios, turėdamos vienus mažiausių biudžetų lygoje, sugebėjo susikomplektuoti taip, kad gali atvažiuoti į Vilnių ir mus atkalti arba Kaune laimėti.

„Sūduva“ irgi su kelis kartus mažesniu už Vilniaus „Žalgirio“ ir Kauno „Žalgirio“ biudžetu dabar yra pirmoje vietoje.“

Tapinas atskleidė net atlikęs likusio sezono simuliacijas.

„Prasukau kelias kompiuterines likusių rungtynių simuliacijas. Man rodo visai gerą šansą Marijampolės „Sūduvai“ tapti čempione.“

Nors konkurentų sėkmė „Žalgiriui“ nėra maloni, ilgainiui stipresnė lyga naudinga visiems.

„Pro sukastus dantis žiūri į tuos rezultatus, bet iš kitos pusės džiaugiesi, kad nebeliko pasivaikščiojimų. Nebeliko rungtynių, kur visi ateina ir žino: čia bus 4:0 ir viso gero.

Kylanti lyga yra vienas iš esminių tikslų. Jeigu lyga stiprės, jeigu daugiau komandų toliau nueis Europoje, į mus kitaip pradės žiūrėti agentai ir žaidėjai.“

Vis dėlto ilgalaikėje perspektyvoje Tapinas prognozuoja dviejų „Žalgirių“ dominavimą.

„Su pinigais nepasiginčysi. Gali vienais metais kažkas iššokti, kaip „Leicester City“ buvo iššokęs „Premier“ lygoje, bet žiūrint į bendrą trajektoriją manau, kad vis tiek turėsime dviejų „Žalgirių“ dominavimą artimiausius penkerius metus.

Bet bet kuris klubas gali pagauti savo auksinį sezoną, įkąsti, aplenkti, iššokti.“

Baltijos lyga? „Keturi balai iš dešimties“

Tapinas atskleidė, kad Vilniuje buvo susitikęs su Latvijos lygos vadovu, kuris pristatė Baltijos lygos koncepciją.

„Aš ją vertinu keturiais balais iš dešimties. Man kyla labai daug klausimų. Matau daug logistinių dalykų, galbūt fanų pasipriešinimo ir viso kito, bet pati formulė man pasirodė įdomi.“

Anot jo, projektas paremtas duomenimis ir statistika bei galėtų suteikti klubams daugiau galimybių augti.

„Atsiranda ir daugiau rizikos. Pavyzdžiui, jeigu pirmoje sezono dalyje nesužaidi ir nepatenki į antrą dalį, kur žaidžiama su stipriausiais klubais, kas tada? Klubui tai būtų tragedija.“

Tapino žiniomis, realiausia tokio turnyro pradžia būtų ne anksčiau nei 2029 metais, bet ir tai šiai dienai sunkiai tikėtina.

„Reikėtų UEFA patvirtinimo, stipraus palaikymo ir labai rimtų titulinių rėmėjų, kuriems būtų įdomi visų trijų Baltijos šalių rinka. Klubai turi turėti labai akivaizdžią naudą.“

Dėl „Riterių“: „Iki šiol negaliu suprasti, kaip jie buvo priimti žaisti“

Vertindamas šio sezono problemas Lietuvos futbolo lygoje, Tapinas itin kritiškai atsiliepė apie situaciją su „Riteriais“.

„Aš į tai žiūriu kaip į šiek tiek nekompetencijos ir negebėjimo žiūrėti į priekį. Iki šiol negaliu suprasti, kaip „Riteriai“ buvo priimti žaisti. Girdžiu paaiškinimą, kad jie formaliai atitiko reikalavimus, bet visi puikiai suprato, kad jie negali čia žaisti.“

Didžiausia problema, jo nuomone, buvo futbolininkų padėtis.

„Man skaudžiausia buvo dėl to, kad futbolininkai buvo įkišti į tokią situaciją. Jie negauna atlyginimų, negali išlaikyti šeimų, o yra profesionalai.

Visai futbolo bendruomenei buvo aišku, kad „Riteriai“ nepabaigs sezono. Visi tik skaičiavo, kiek rungtynių jie sužais.“

Tapino vertinimu, sprendimas leisti klubui pradėti sezoną sukūrė problemą, iš kurios gero išėjimo jau nebebuvo.

„Jeigu leisi pabaigti sezoną – vieniems klubams blogiau, jeigu neleisi – kitiems. Jūs susikūrėte problemą, iš kurios neturite išeities.“

Visas pokalbis apie viziją, Nacionalinį stadioną, „Rytą“, „Kauno Žalgirį“:

Pasidalinti