Vilniaus „Žalgirio“ istorinis sugrįžimas UEFA Konferencijų lygos atrankoje sukėlė didžiulį atgarsį ne tik Lietuvoje, bet ir Sakartvele.
Sakartvelo sporto portalas Worldsport.ge Tbilisio „Dinamo“ pasirodymą pavadino visišku kolapsu. Pirmąsias rungtynes namuose Sakartvelo klubas buvo laimėjęs 3:0.
„Nežinome, kaip tai pavadinti, – rašoma straipsnio pradžioje. – Trumpai tariant – 2:7 ir 5:7 per dvejas rungtynes… Sunku rasti žodžių. Tai absoliuti katastrofa ir visiškas kolapsas.“
Autorius net prisimena 2003 metus, kai Tbilisio „Dinamo“ UEFA Čempionų lygos atrankoje namuose 3:0 nugalėjo Albanijos „Tirana“, tačiau išvykoje pralaimėjo tokiu pačiu rezultatu ir iškrito po baudinių serijos.
„Šį kartą buvo dar blogiau – varžovams net neprireikė baudinių.“
Straipsnis baigiamas liūdna išvada, kad po Tbilisio „Dinamo“ pasitraukimo Europoje iš Sakartvelo klubų liko tik „Iberia“, kuri tęs kovą UEFA Europos lygos atrankoje.
Ne mažiau emocingai sureagavo ir vienas didžiausių Sakartvelo sporto portalų lelo.ge, kuriame žurnalistas Aleko Kakauridzė negailėjo itin aštrios kritikos Tbilisio „Dinamo“, šalies futbolo sistemai ir net Sakartvelo futbolo federacijai.
Po įspūdingos Vilniaus „Žalgirio“ pergalės 7:2 ir laimėtos serijos bendru rezultatu 7:5 komentaro antraštė skamba itin iškalbingai:
„Kol dar ne viskas ištrinta iš mūsų atminties – gelbėkite Tbilisio „Dinamo“!“
„Po pralaimėjimo Tbilisyje 0:3 „Žalgirio“ futbolininkai patys mažai tikėjo galutine pergale ir patekimu į kitą etapą. Tačiau įvyko stebuklas – namuose jie laimėjo 7:2.“
Vėliau komentare nevengiama itin griežtų vertinimų.
„Tai, kas įvyko Vilniuje, yra tokio masto katastrofa, kad dėl jos negalima kaltinti vien futbolininkų, vien trenerių ar vien klubo vadovų. Problema yra daug gilesnė.“
„Šiandien mes nebeturime klubinio futbolo.“
„Net jei komanda neturėtų trenerio, prezidento ar sporto direktoriaus, ji neturėtų praleisti septynių įvarčių nuo Vilniaus „Žalgirio“. O jeigu praleidžia, vadinasi, paprasčiausiai nemoka žaisti futbolo.“
Straipsnis baigiamas bene emocingiausiu autoriaus kreipimusi.
„Kaip dabar įtikinti jaunąją kartą, kad ši komanda, kuri Vilniuje praleido septynis įvarčius, kadaise nugalėdavo „Liverpool“, „West Ham“, „Napoli“ ir „Bayern“? Kaip įtikinti, kad ji laimėjo Europos turnyrą? Todėl, kol dar ne viskas ištrinta iš mūsų atminties – gelbėkite Tbilisio „Dinamo“!“.
Dar prieš atvykstant į Vilnių, Tbilisio spauda mirgėjo nuo kritikos: liepos 26 d. „Dinamo“ patyrė dar vieną šokiruojantį pralaimėjimą, kai Sakartvelo taurės aštuntfinalyje rezultatu 0:1 nusileido antrosios lygos klubui Lanchchučio „Guria“.
Žiniasklaida pabrėžė, kad klubas, turintis tokią istoriją ir ambicijas, negali sau leisti tokių klaidų. Po pralaimėjimo „Žalgiriui“ ši kritikos banga virto tikru cunamiu, nukreiptu į komandos gynybą, žaidėjų psichologinį pasiruošimą ir vyriausiojo trenerio Temuro Kecbajos (Temur Ketsbaia) sprendimus.
Atrodo, kad Tbilisio „Dinamo“ vadovybės laukia labai sunkūs sprendimai ir aiškinimasis prieš tūkstančius nusivylusių sirgalių, o Lietuvos futbolo istorijoje šis mačas bus prisimenamas dar ne vieną dešimtmetį.