Skeptiškas požiūris į potencialų „Žalgirio“ naujoką: „Su 17 taškų ir 11 naudingumo balų kokybiškas krepšinis yra neįmanomas“

O, Sportas!
Autorius
3 min skaitymo trukmė
Carsenas Edwardsas. Osportas.lt

Užsienio žiniasklaidoje pasirodžius pranešimams, kad Kauno „Žalgiris“ į Sylvaino Francisco vietą siekia privilioti Bolonijos „Virtus“ šiame sezone rungtyniavusį Carseną Edwardsą, krepšinio specialistai tokiame potencialiame ėjime įžvelgia daugiau rizikų nei galimo naudos.

Amerikietis pastarajame Eurolygos sezone rinko po 17,3 taško, o už jį rezultatyviau žaidė vos 4 krepšininkai turnyre. Vis tik šalia šio solidaus skaičiaus puikuojasi ir 11 naudingumo balų vidurkis. Skirtumas tarp šių dviejų rodiklių, anot Martyno Gecevičiaus, yra gerokai pe didelis.

Piktnaudžiaujantis tolimais metimais iš sudėtingų padėčių Edwardsas juos realizavo vos 31,9 proc. taiklumu, o klydo (2,6) dažniau nei asistavo (2,3) komandos draugams.

„Pasakysiu paprastai, 17 taškų ir 11 naudingumo balų. Pagal išplėstinę statistiką jis turi blogiausią gynybos reitingą iš visų 16-os „Bayern“ žaidėjų. Tie dalykai daug ką parodo. Dar pridėti galima charakterį, kalbas su teisėjas, su komandos draugais.

Tas efektyvumo ir taškų skirtumas yra per didelis, čia yra raudona vėliava. Kitas klausimas yra jo metimų selekcija, jis niekada karjeroje nemetė gerų metimų. Jei jis atvažiuos į „Žalgirį“ ir tu jam leisi mesti tiek ir tokių metimų, kokius jis iki šiol mėtė, tai jis ir čia rinks 17-18 taškų. Bet naudingumo balų vidurkį turės 10.

Per daug jis siautėja aikštelėje. Jis taškų pririnks, čia klausimų nėra, bet ar jis gali žaisti kitaip? Na nuimsi nuo jo vieną kitą metimą. Iš „Žalgirio“ kitais metais tikiesi kokybiško krepšinio. O kokybiškas krepšinis su 17 taškų ir 11 naudingumo yra neįmanomas“, – kalbėjo Gecevičius.

Vis tik Gecas pripažino, kad rinka Europoje yra itin sudėtinga ir pinigų turėjimas nebūtinai leidžia rasti idealiai tinkamą variantą. Taip pat krepšininkas neslėpė, kad ir „Žalgiris“ su tokiu sėkmingu pasirodymu sezone gerokai kilstelėjo lūkesčių kartelę.

„Man atrodo, kad labai nėra iš ko rinktis. Nesakau, kad tai labai jau blogas būtų ėjimas ar labai blogas žaidėjas. Bet jei tu imi jį vietoj Cisco, tai tiesiog yra skirtingų profilių žaidėjai. Mes jau truputį išlepę, pripratom prie gero krepšinio ir mums jau tokie žaidėjai nebetinka.

Pernai gal būtume kitaip kalbėję, – „Žalgirio“ pakeltą lūkesčių kartelę išskyrė Gecevičius. – Jis taškų pririnks, Masiulis gal jį įdėtų kažkur, kad jis nemestų tiek tokių metimų. Su juo ir kitais esamais žaidėjais man bendras paveikslas kelia nemažai klausimų“.

Pasidalinti