Sekmadienį Nemuno saloje įvykęs pirmasis „LKLasico“ baigėsi Kauno „Žalgirio“ pergale, o Vilniaus „Ryto“ strategas Giedrius Žibėnas po nesėkmės akcentavo netinkamą reakciją ir tarp eilučių užsiminė apie žaidėjų nesutarimus rūbinėje.
Nors pirmąjį sezono derbį „Rytas“ pralaimėjo tik 4 taškais (75:79), „Žalgirio“ pranašumas nuo antrojo kėlinio pabaigos Kaune klausimų kėlė mažai.
„Rungtynes nusprendė du prastesni momentai – antrojo kėlinio pabaiga, kai prametėme keletą gerų metimų, kurie konvertavosi į lengvus varžovų taškus, ir trečio kėlinio pradžia. Nebuvo mūsų geriausia diena metant iš toli. Tuo metu prametėme gal 4 ar 5 tritaškius iš eilės, o dėl to „Žalgiris“ ir susikūrė dviženklį pranašumą.
Iš kitos pusės, nesulūžome, likome žaidime ir kovėmės iki galo. Manau, kad mūsų fanai tos kovos iki galo visada nusipelnė. Norisi, kad būtume ta komanda, kuri, jeigu ir pralaimės, tai ne 30 taškų skirtumų. Bet pasiteisinimų neturime. Varžovams leidome atsikovoti 21 kamuolį puolime ir pelnyti 23 taškus po antrųjų šansų.
Pražangų selekcija irgi buvo tragiška. Turėjome planą padaryti tam tikrą pražangų skaičių, nes pagal šį rodiklį esame paskutiniai LKL. Vidutiniškai padarome tik 18 pražangų, tiek pat jų padarėme ir šiandien. Taip laimėti rungtynes yra labai sunku, juolab kad iš tų 18 kokios 9 buvo tragiškai prastos. Žinau, kad žaidėjai yra nusivylę, bet turime tai konvertuoti į rekaciją, kurią atsineštume į trečiadienio rungtynes Čempionų lygoje“, – kalbėjo Žibėnas.
– Kas įvyko per tas 10 minučių nuo antrojo kėlinio iki trečiojo kėlinio vidurio?
– Ką tik pasakiau. Ir žaidėme ne prieš bet ką, o prieš Eurolygos lyderius, kurie pastarąsias trejas rungtynes laimėjo 24,3 taško skirtumu. Tokių atkarpų bus, jos kartais bus negražios. Bet man svarbiausia tai, kaip mes į tas atkarpas reaguojame. Šiandien reagavimas buvo prastas. Nebadysiu pirštais į žaidėjus, bet reagavimas buvo blogas, kai komandai buvo sunku. Tai irgi yra netoleruotina.
– „Žalgiris“ spalio mėnesį turėjo geriausius puolimo ir gynybos reitingus. Kur labiausiai pasijautė, kad žaidžiate prieš Europos elitą?
– Tame, kad jie neturi jokios silpnesnės grandies. Mes šiuo metu žaidžiame su 4 gynėjais, rotuojame juos ir puolimui, ir vedančių varžovų žaidėjų stabdymui. „Žalgiris“ rotuoja 6-7 gynėjus. Čia ir yra skirtumas. Jie kiekvienoje pozicijoje turi aukščiausios klasės nuo suolo kylančius žaidėjus. Galbūt kažkiek trūksta metančio centro, nors šiandien Wrightas ir pataikė vieną tolimą metimą. Tikrai neturėsime priekaištų dėl jo ar Tubelio tritaškių. Rungtynių planą žaidėjai vykdė tikrai gerai. Buvo penki-šeši pagrindiniai aspektai, kaip stabdyti „Žalgirį“. Tas pasiruošimas tikrai veikė, bet šiandien mus žudė jų antrieji šansai ir pražangų selekcija.
– Kur labiausiai matote Igno Sargiūno progresą?
– Atsiprašau, bet šitą klausimą girdžiu jau septintą kartą šį sezoną. Šnekėta buvo ir po vasaros. Supraskit ir mus, mes šitų klausimų nenorime.
– Kaip sekėsi kartu žaisti Hardingui ir Walkeriui?
– Balanso mums trūksta. Tai buvo pirmos stipresnės rungtynės, kuriose jie žaidė kartu. Stebuklų tikėtis nereikia, juolab kad pirmas bandymas įvyko prieš „Žalgirį“ išvykoje. Viskas idealiai neveiks. Žaidžiame prieš gerai treniruojamą komandą, turinčią vieną geriausių gynybų Europoje. Svarbiausia yra tai, kaip reaguojame į prastesnes atkarpas. Tai užknisa. Pykstantys žaidėjai turi pažiūrėti į veidrodį. Mes balansą rasime, mums tiesiog reikia laiko. Mums dabar svarbiausia laikas. Turime daug gerų žaidėjų ir jie visi bus išnaudojami. Mane tas susijautrinimas dėl puolimo užknisa. Puolime galime būti įvairesni, bet mums tiesiog reikia laiko.
– Ar pralaimėjimą tik 4 taškais ir padarytas tik 6 klaidas galima laikyti pozityvu?
– Mūsų fanai čia suvažiavo 8-9 autobusais, atstovaudami šias spalvas, mes neturime teisės nekovoti. Kalbant apie klaidas, žaidimo organizavime tobulėjame, ypač prisiminus tai, kaip atrodėme prieš 5 rungtynes Heidelberge.
– Ar tai yra geriausiai sulipdytas „Žalgiris“, su kokiu teko susidurti per pastaruosius penkerius metus?
– Anksti spręsti. Manau, kad Eurolygos varžovai dėl 3 rungtynių per savaitę kartais neturi laiko skautinimui, dėl to galbūt „Žalgiris“ atrodo dar geriau. Lyginant pozicijas, jie tikrai atrodo solidžiai, bet aš nematau jų treniruočių. Visada sakau, kad stipri yra ta komanda, kurioje nesijaučia vieno žaidėjo iškritimas. Manau, kad „Žalgiris“ toks yra.
– Kelis kartus paminėjote žaidėjų frustraciją. Ar yra kažkokių kivirčų tarp žaidėjų?
– Tai yra rūbinės dalykai, apie kuriuos viešai nekalbėsime. Visa tai paliksime „Active Vilnius“ arenoje. Didžiuojuosi žaidėjais, kurie kovėsi iki galo, bet dėl kai kurių žaidimo aspektų pasiteisinimų neturime.
– Hardingas rungtynes pradėjo nuo suolo ir žaidė tik 21 minutę. Ar dar jį pasaugote po to nukritimo, ar tokia buvo rungtynių plano dalis?
– Tikrai ne rungtynių plano. Daugiau dėl nuovargio, ištvermės. Jis nėra 21 minutės žaidėjas. Tai yra 26-28 minučių žaidėjas. Jam dar reikia padirbėti su ištverme, bet jis juda link to.
– Ar kalbos apie Gudaitį Eurolygoje kažkiek veikia komandą?
– Manau, kad visiškai ne. Vakar apie tai jis pasisakė pats. Džiaugiamės, kad jis yra su mumis. Iš jo jokių indikacijų nėra. Natūralu, kad kalbų bus, bet Artūras tikriausiai viską pasakytų pats. Kol kas indikacijų nėra.
– Pernai buvo kalbų, kad „Rytas“ davė sutikimą Gudaičiui pereiti į „Anadolu Efes“. Ar dabar tas požiūris keistųsi?
– Nežinau. Labai netikėtai paklausėte. Nežinau atsakymo. Artūras yra patyręs žaidėjas ir tuos dalykus sprendžia pats. Kiek žinau, dabar jo sprendimas yra būti „Ryte“. Aikštelėje apie tai nė karto nešnekėjome. Tai nedaro jokios įtakos nei mūsų treniruotėms, nei atmosferai rūbinėje.